Učitelj, ki ni želel učenca naslavljati z ženskimi zaimki, bo Božič preživel za zapahi

Irski učitelj, ki je zavrnil naslavljanje učenca z ženskimi zaimki, bo moral Božič prestati za zapahi. Za zapahi je sicer preživel že več kot 500 dni.

Enoch Burke je od konca novembra pridržan v zaporu Mountjoy zaradi kršitve sodne odredbe, ki mu prepoveduje vstop na posest šole Wilson’s Hospital School v grofiji Westmeath, kjer je delal kot učitelj.

Ni upošteval navodil ravnateljice

Z upravnim odborom šole je v pravnem sporu že od leta 2022, ko je tedanja ravnateljica zahtevala, da naj določenega učenca naslavlja z novim imenom in ženskimi zaimki. Od tedaj je Burke v nasprotju z sodnimi odredbami večkrat vstopil na šolsko območje.

V sredo je bil priveden pred višje sodišče v Dublinu, kjer je bil zaslišan glede več zadev v zvezi s konkretnim sporom, poroča Daily Mail. Na začetku obravnave je sodnik Brian Cregan opozoril Burka, ki sta ga spremljala oče in eden od bratov, da bo v primeru kakršnih koli prekinitev s strani njegovih družinskih članov odredil, naj vsi zapustijo sodno dvorano, saj ne bo toleriral nadaljnjih prekinitev.

Učitelj vztraja, da je za zapahi zaradi verskih prepričanj

Burke je bil s strani sodnika pozvan, naj preneha z neupoštevanjem sodišča in se zaveže, da ne bo več stopal na šolsko posestvo. Učitelj ne priznava, da je za zapahi zaradi neupoštevanja sodišča, ampak zaradi verskih prepričanj, povezanih s transseksualnostjo. Burke je vztrajal, da ima čisto vest in da spoštuje zakone države. Sodnik je njegove trditve označil za nesmiselne in dodal, da sodišče ne uporablja “jezika Alice v čudežni deželi”.

Sodnik je Burku dejal, da sodišča ne upošteva že dlje časa, nazadnje, ko ni spoštoval sodne odredbe, ki je sicer ni izpodbijal. Poudaril je, da ima z ustavo zagotovljeno pravico do verske svobode in da je bil odpuščen zaradi hude kršitve. Po navedbah sodnika ne bi v zaporu preživel niti dneva, če bi ostal zunaj šolskih vrat.

Burke je vztrajal, da je razlog za njegovo suspenzijo zavrnitev upoštevanja ravnateljičinih navodil. Sodnik se je strinjal, da se je celoten spor začel tukaj, a da je nespoštovanje sodišča ločeno vprašanje, povezano z odredbo o prepovedi vstopa na območje šole.

Enoch Burke (Foto: Posnetek zaslona X EB)

Nekdanjemu učitelju je sodnik dejal, da bo odslej obravnavan tako kot vsakdo, ki ne spoštuje sodišča. Poudaril je, da takšnih obtožencev ne izpustijo za božič ali veliko noč, in dodal, da ne ve, zakaj je bil Burke “v preteklosti deležen te preferenčne obravnave”. Dejal je, da je sodišče morda prej verjelo, da ga bo “med prazniki srečala pamet”.

Burke je v odgovoru na to dejal, da nikoli ni prosil za posebno obravnavo ali božično darilo, ampak le to, da sodišče govori resnico in da se Boga ne zasmehuje. Njegove navedbe je sodnik označil za pretirane. Burke pa zdaj namerava vložiti pritožbo na vrhovno sodišče, saj želi izpodbijati sodbo pritožbenega sodišča v zvezi s sporom.

Ne bo se odpovedal krščanskim prepričanjem

Pravna bitka je izbruhnila leta 2022, ko se je Burke na šolskem junijskem dogodku, ki se ga je udeležilo osebje, prav tako pa tudi starši ter nekdanji in sedanji učenci, javno soočil z ravnateljico. Šola v grofiji Westmeath je zaprosila za sodno prepoved, ki bi mu prepovedala obiskovanje ali poučevanje. Burke pa je še naprej prihajal in zasedal svoje delovno mesto v prazni učilnici, so navedli odvetniki, ki zastopajo šolo. Burke je bil aretiran in kasneje zaprt, potem ko je sodnik Michael Quinn razsodil, da je kršil sodno odredbo, po kateri ne sme obiskovati šole. Takrat je učitelj sodišču povedal, da ne bo otroka naslavljal tako, kot se mu je naročilo, saj to ne bi bilo v skladu z njegovo vestjo. “Norost je, da me bodo iz te sodne dvorane odpeljali v zapor, vendar se ne bom odpovedal svojim krščanskim prepričanjem,” je po navedbah medija The Sun vztrajal nekdanji učitelj.

“Sem učitelj in nočem iti v zapor. Danes želim biti v svoji učilnici, tam sem bil tudi tistega jutra, ko so me aretirali,” je Burke že pred tem dejal sodniku in dodal, da ima rad šolo, ki deluje pod geslom “dejanja, ne besede“, vendar ne more fanta poimenovati z ženskimi zaimki.

A. H.