Krške svetnike ob predstavitvi aktivnosti za gradnjo Jeka 2 zanimal predvsem hladilni stolp

Krški občinski svetniki so se na včerajšnji seji seznanili z aktivnostmi za izgradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško (Jek 2). V razpravi so jih zanimale predvsem podrobnosti glede izbire hladilnega stolpa, ki bi bil po študiji najbolj primeren. Prebivalce moti predvsem njegova višina. Točko o čistilni napravi so prestavili.

Tehnični direktor investitorja Gen energije Bruno Glaser je podobno kot že na dopoldanski predstavitvi v Ljubljani povedal, da je izvedena študija o možnih načinih hlajenja pokazala, da bi bila med štirimi možnimi izvedbami hladilnega stolpa najbolj optimalna rešitev s postavitvijo 200-metrskega hladilnega stolpa na naravni vlek. Začetna naložba bi bila sicer dražja od preostalih rešitev, bi bila pa dolgoročno cenejša. Iz razprave svetnikov, ki je sledila, je bilo razbrati, da nekatere svetnike in lokalno prebivalstvo najbolj moti višina stolpa, kar je izpostavil tudi svetnik Mitja Omerzu (Lista Dušana Šiška – Energično za Krško). Zanimalo ga je, kakšna je možnost, da se s študijo preveri tudi eno od nemških hibridnih rešitev z nižjim stolpom. Glaser je ocenil, da bi bilo to verjetno možno, da pa ima takšna rešitev z njegovega inženirskega vidika več minusov kot plusov. Stolp je v tem primeru resda manj viden, je pa njegovo obratovanje precej dražje, saj je treba vlek pare delno urediti z ventilatorji. Ti pa porabijo veliko energije, treba jih je vseskozi vzdrževati, hkrati povzročajo hrup, je povedal. Svetnika Mateja Libenška (SLS) je zanimalo, kako varen bi bil 200-metrski stolp in kaj bi se zgodilo v primeru, da ga poruši močan potres. Po besedah Glaserja bo stolp postavljen na delu, kjer v primeru morebitne porušitve, ki je sicer zelo malo verjetna, ne bi prišlo do poškodb najbolj kritičnih delov Jeka 2. “Gre za armirano betonsko strukturo, ki je izredno odporna na potrese. Stolp bi bil narejen tako, da bi bil bistveno bolj močan, kot vse stavbe v Krškem in širši okolici,” je dejal. Sicer pa je izpostavil, da rešitev, ki je bila danes predstavljena kot najbolj optimalna, nikakor še ni končna. V današnji razpravi so občinski svetniki znova opozorili, da želijo biti seznanjeni z vsemi aktivnostmi projekta, kar sta jim danes znova zagotovila tako Glaser kot novi generalni direktor Gen energije Andrej Vizjak. V prihodnje bo investitor svetnikom vsaj dvakrat letno poročal o projektu, s predstavniki občine pa se tudi redno srečujejo na to temo, sta povedala. Glaser se je strinjal, da mora biti projekt široko družbeno sprejemljiv, sicer ga po njegovi oceni ne bo. Zadnje javnomnenjske raziskave, ki jih opravljajo, po njegovih besedah sicer kažejo, da se je seznanjenost posavske regije s projektom v zadnjem času bistveno povečala. “Podpora gradnji pa je najvišja, odkar merimo javno mnenje, tako na ravni Posavja kot države,” je dejal. Svetnica Nataša Šerbec (SD) je glede tega ocenila, da bo javno mnenje v Posavju v veliki meri odvisno od razvojnega zakona za Posavje, ki ga je regiji obljubila država, a ob tem opozorila, da so priprave zakona v zadnjem obdobju zamrle. Izrazila je upanje, da se bo s pripravo nadaljevalo. Zakon je namreč treba nujno sprejeti še pred sprejemom državnega prostorskega načrta, sicer bodo velike težave, so danes opozorili nekateri svetniki. Krški občinski svet bi danes moral obravnavati tudi projektno dokumentacijo za gradnjo nove čistilne naprave, a je to točko na predlog Ivanke Černelič Jurečič (Lista Modra smer) z glasovanjem preložil na naslednjo sejo. Kot je pojasnila svetnica, je za 25. septembra predviden sestanek vodstva občine s krajani KS Spodnji Stari Grad – Spodnja Libna, ki predvideni gradnji v njihovi bližini večinsko nasprotujejo. “Odločanje o projektu tik pred sestankom bi namreč pomenilo izigravanje dialoga,” je menila.