Dobavitelji opozarjajo, da sistem povzroča vse večje stroške (do 40 milijonov evrov letos), ministrstvo pa pravi, da bi brez ukrepov to lahko ogrozilo stabilnost oskrbe. Dobavitelj Suncontract namreč toži državo za 3,3 milijona evrov in odpoveduje pogodbe odjemalcem, ki niso sprejeli novih pogojev, saj z net meteringom nastajajo takšne izgube, ki jih dobavitelj ne more pokriti.
Vlada je v novelo zakona o spodbujanju rabe OVE (ZSROVE-1) vključila člen, ki dobaviteljem zagotavlja finančno nadomestilo za izgube zaradi net meteringa, pri čemer bodo ta sredstva prišla iz prispevka OVE, ki ga plačujemo vsi porabniki elektrike.
Hkrati novi člen prepoveduje dobaviteljem, da bi enostransko odpovedovali pogodbe ali zavračali nove uporabnike z net meteringom, kar je oblastniški diktat, ki seveda nima nič skupnega s tržnim gospodarstvom. Kritiki opozarjajo, da bodo izgube na koncu plačali vsi porabniki, tudi tisti brez sončnih elektrarn. V tujini (Nizozemska, Belgija, Italija) sistem net meteringa že postopno ukinjajo ali nadomeščajo s tržnimi modeli, saj se je izkazalo, da je nevzdržen.
Predsednik vlade prek podjetja “Star Solar” služi z obnovljivimi viri energije. (Fotomontaža Nova24TV)Pojasnila ministrstva komaj verjetna
Pojasnila ministrstva, ki so jih podali za Žurnal24, so na meji nesramnosti. Razlagajo, da so februarja v prvotni noveli zakona predvideli povračilo izgub dobaviteljem, a so ga po negativnih odzivih javnosti in koalicijskem usklajevanju maja umaknili. Nato so sledili močni pritiski dobaviteljev, predvsem podjetja SunContract, ki je zaradi izgub začelo odpovedovati pogodbe odjemalcem in zahtevalo ukrepanje države. Tudi drugi dobavitelji so opozorili, da je sistem nevzdržen in da se bodo stroški neizogibno prenesli na končne porabnike.
Vlada je zato v zakon določila, da se izgube gospodinjskim dobaviteljem povrnejo (do konca 2030), kar naj bi po njihovem mnenju, pozor(!) začasno stabiliziralo sistem in zaščitilo okoli 65.000 lastnikov sončnih elektrarn.
Slovenija je popolnoma neprimerna za sonce in veter
Gasilski ukrepi, s katerimi nagrajujejo bogataše, pa so namenjeni le za blaženje simptomov neke globlje bolezni – namreč tega, da politika vsiljuje obnovljive vire energije (OVE), čeprav Slovenija geografsko za njih sploh ni primerna! Niti kot suplementarni vir energije, kaj šele primarni, o čemer sanja preprodajalec sončnih panelov Golob.
Slovenija je za pridobivanje sončne in vetrne energije namreč popolnoma neprimerna, piše Kavarna Hayek. To v študiji ugotavlja Svetovna banka, ki je o smotrnosti obnovljivih virov energije (OVE) preučila primernost 210 držav. Slovenija se je znašla v zadnji sedmini – na 180. mestu. Glede na isto študijo je najbolj primerna država za OVE Namibija, sledijo Čile in države Arabskega polotoka, Slovenije pač ni med njimi.
Obsedenost Slovenije (in Bruslja), da s pomočjo vetra in sonca postane brezogljična družba, požira in bo požrla milijarde in milijarde evrov. Že zdaj prihaja do popolnoma nepotrebnih stroškov za energijo, ki je vse večji strošek za posameznika in podjetja. Da o tem, kako vetrnice in sončne celice kazijo lepo slovensko pokrajino in arhitekturo, niti ne govorimo.
Število sončnih ur med letom preveč niha
Študija Svetovne banke sicer sega v leto 2020, kar pa ne pomeni, da ni aktualna, saj se od takrat ni nič spremenilo. Slovenija pa se je torej izkazala kot povsem neprimerna za obnovljive vire energije.
Foto: BoboZakaj? Zato ker število sončnih ur (sezonskost) niha, ker so pozimi dnevi zelo kratki (malo število ur obsijanosti s soncem) in ker ima dokaj neugodne krajinske pogoje (Slovenija je preveč gorata država). Vse to pomeni, da so pogoji za večjo proizvodnjo sončne energije v Sloveniji slabši (zelo mizerni) kot v drugih državah na svetu. Podobno je z vetrom.
Za dobro delujoč sistem vetrnih elektrarn moraš imeti stalne vetrove. Teh pa Slovenija nima. To so ugotovili tudi slovenski strokovnjaki: “Slovenija v primerjavi z zahodno Evropo ni tako zelo vetrovna, saj se za prevladujoče vetrove nad Evropo nahaja v zavetrju Alp. Hribi in gorovja po eni strani ustvarjajo pregrado vetrovom, po drugi pa odklanjajo tok zraka, ki se zato prilagaja površju.”
Slovenija je toliko primerna za OVE, kot je primerna za pridelavo riža. Ob teh rezultatih je zanimivo primerjavo ponudila spletna stran Science Files. Avtor članka je navedel, da je trmasto vztrajanje pri vetrni in sončni energiji v Evropi (večina Evrope ni primerna za vetrne in sončne elektrarne) podobno, kot bi se v tem delu sveta odločili za pridelavo riža, ki potrebuje posebne pogoje. To je namreč žito za topla podnebja. Najbolje uspeva pri daljši temperaturi med 21 in 37 stopinjami Celzija, saj je riž počasi rastoče žito. Riž res ne mara nočnih temperatur pod 15 stopinj Celzija, ima pa zrno veliko potrebo po vodi. Skratka, letina riža v Sloveniji bi bila nesmiselna – kot je nesmiselno vztrajanje pri OVE.
Slovenska politika si kljub temu povsem iracionalno (ali pa z vidika osebne pridobitve politikov samih) prizadeva za širitev OVE, čeprav je država zelo neprimerna za učinkovito proizvodnjo. Zaradi tega prihaja do absurdnih situacij, kot je ta, da morajo reveži plačevati bogatašem manko elektrike, ki ga povzročijo s svojimi “samooskrbnimi” sončnimi elektrarnami.
Mitja Iršič

6 hours ago
27










English (US)