Višje sodišče: Minister Kumer dokončno kriv za prikrivanje imena uradnice, ki je odločala o Kanalu C0

Letos poleti je Slovenijo razburkalo vmesno poročilo o gradnji kanala C0, ki ga je pripravila preiskovalna komisija Državnega zbora pod vodstvom Anje Bah Žibert (SDS). Poročilo obsega več kot 500 strani, vsebuje 91 ključnih ugotovitev in šest predlaganih sklepov. Ugotovljeno je bilo, da kanal C0 brez ustreznih zaščitnih ukrepov predstavlja resno grožnjo za pitno vodo, ki ima za Slovenijo strateški pomen. Poročilo je razkrilo sistemsko prikrivanje informacij ne le s strani Jankovićevih uradnikov in upravne enote, temveč celo s strani ministra za okolje podnebje in energijo Domna Kumra, ki je bil na sodišču obsojen na 1.000 evrov denarne kazni. Kot je sporočila Bah Žibert, je kazen zdaj potrdilo tudi višje sodišče.

Spomnimo: poročilo je ugotovilo, da je bilo v zvezi s projektom več nezakonitih postopkov, med drugim tudi izogibanje celoviti presoji vplivov na okolje. Špela Bergant, uradnica, podpisana pod sklep, da je za kineto potrebna presoja vplivov na okolje, je ob teh zavajajočih ravnanjih poudarila, da pri izrednih dogodkih vplivov na pitno vodo ni mogoče izključiti, kar bistveno povečuje tveganje za dolgoročno onesnaženje. Trasa kanala C0 namreč poteka po geološko nestabilnem in potresno aktivnem območju. Poškodbe kanala zaradi potresov ali premikov tal bi lahko povzročile uhajanje odpadne vode v podtalnico, kar bi imelo katastrofalne posledice za oskrbo s pitno vodo.

Še posebej šokantno pa je dejstvo, da je podatke skrival celo Bojan Kumer, minister za okolje, podnebje in energijo. Sodišče mu je zato izreklo 1.000 evrov kazni. Kumer preiskovalni komisiji ni želel razkriti, kdo je vodil postopek odločitve, da presoja vplivov na okolje ni potrebna, kar jasno kaže na netransparentnost in oviranje dela komisije.

Minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer in poslanka SDS Anja Bah Žibert (Foto: STA)

Kot smo že poročali, je Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo konec leta 2023 odločilo, da Mestni občini Ljubljana ni treba izvajati presoje vplivov na okolje za del kanalizacijskega kanala C0. Na seji preiskovalne komisije je Anja Bah Žibert želela izvedeti, kdo je vodil postopek te odločitve. Ministrstvo je namreč v nadzornem postopku odpravilo sklep ARSO iz leta 2020, ki je občini nalagal presojo, potem ko je upravno sodišče zahtevalo ponovni postopek, nato pa komisiji ni želelo razkriti, kateri uradnik je o tem odločal. Minister Kumer se je izgovarjal, da imena uradnika ne pozna, saj naj bi bilo po njegovem mnenju bolje zaščititi postopek in zaupati strokovnim službam, ob tem pa je ponovil floskulo, “da ministrstvo dela dobro.”

To je škandal🔽, kar si je privoščil minister Kumer! Gre za popolno uzurpacijo. Skriva uradno osebo,ki je vodila upravni postopek,da presoja vplivov na okolje glede C0 ni potrebna. Je ta oseba sploh obstajala?! Da res smrdi…,pod vse takšne sklepe je bila uradna oseba podpisana. pic.twitter.com/Y6TZjdeqBe

— Anja Bah Žibert (@ANJABAHZIBERT) February 27, 2024

Bah Žibert je vztrajala, da je razkritje uradnika, ki je postopek vodil, bistveno, saj bi lahko pojasnil sprejeto odločitev. Opozorila je, da priče doslej soglasno ocenjujejo, da bi bila presoja vplivov na okolje za projekt nujna, ter Kumru na preiskovalni komisiji dejala: “Meni to diši na politični pritisk, da nekdo nad vami izvaja politični pritisk.”

Odvetnik Tomaž Toldi, ki je prav tako pričal pred komisijo, je bil nad prikrivanjem informacij ministra osupel in je dejal, da “v 25-letni praksi takšnega primera nisem videl.” Po njegovem mnenju uradne osebe niso zasebni subjekti: “Uradna oseba, ki vodi postopek, mora imeti opravljen izpit iz upravnega postopka. Zakaj se torej imena osebe, ki je vodila postopek, ne bi smelo razkriti? Tega ne razumem, a ker vseh podrobnosti ne poznam, se ne želim podrobneje opredeljevati,” je povedal na preiskovalni komisiji.

Spomnimo še, da se je pod sporni sklep podpisala zgolj državna sekretarka Tina Seršen, ne pa tudi uradna oseba, ki je postopek vodila – čeprav vse odločbe ministrstva praviloma nosijo dva podpisa.

Odvetnik Tomaž Toldi (Foto: Posnetek zaslona RTVS)

Višje sodišče potrdilo

Pri tem je bilo jasno, da Seršenova ni odločala o postopku, čeprav je podpisana pod sklep. Šlo je torej za eklatantno prikrivanje in motenje preiskave visokega uradnika, pri čemer si je težko zadevo razlagati drugače kot tako, da je Kumer ščitil nadšefa svojega šefa – Zorana Jankovića in njegov Kanal C0.

Državna sekretarka na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen. (Foto: STA)

Kot je na socialnem omrežju sporočila Anja Bah Žibert je zdaj višje sodišče v celoti zavrnilo pritožbo Kumra in potrdilo 1000 evrov kazni, ker ne želi podati dokumenta, kdo je vodil postopek, da presoja vplivov na okolje ni potrebna.

“Gre za ključen dokument, da Janković gradi C0 naprej. Vsakdan nov dokaz, da nam vlada Janković, Golob je le statist.”

I. K.