V muzeju namesto osamosvojitve pristali rdeči čevlji – Peterle: “To je kulturno perverzno”

Rdeči čevlji predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič so nedavno postali muzejski eksponat. Sama jih je Tržiškemu muzeju podarila z obrazložitvijo, da so postali simbol upora. Pri tem pa bode v oči kontrast: vlada Roberta Goloba je v začetku mandata ukinila Muzej slovenske osamosvojitve in tako sporočila, da ohranjanje spomina na ključni zgodovinski trenutek slovenskega naroda nima prostora v posebnem muzeju, medtem pa so svoj prostor v muzeju našli čevlji v barvi, ki simbolizira rdečo zvezdo in upor ter ideološki simbolizem, ki v ospredje postavlja vrednote trenutne oblasti. Kako na to gleda prvi predsednik slovenske vlade, ali so tej trenutni oblasti te vrednote bolj pomembne kot vrednote slovenske osamosvojitve?

Prvi predsednik slovenske vlade in dolgoletni predsednik veteranske organizacije Lojze Peterle je dejal, da to, si rdeči čevlji zaslužijo muzej, slovenska osamosvojitev pa ne, je kulturno perverzno.

“Spominjam se teh čevljev z njenega nastopa, kako je v njih odplesala. Takrat sem rekel, da se lahko praznuje dan državnosti tudi v rdečih čevljih. A ti čevlji imajo zelo malo skupnega s čevljarskim cehom in njihov problem ni barva, ampak to, kako ta barva deluje v določenem kontekstu – kot barva naših,” opozarja Peterle in dodaja, da gre tu za “veliko več kot za čevlje”.

Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič (Foto: STA)

Poudarja, da je gesto mogoče razumeti kot simbolno poniževanje vrednot, ki so bile središče osamosvojitve. “To, da si rdeči čevlji zaslužijo muzej, slovenska osamosvojitev pa ne, je kulturno perverzno. Razumem njen antiseksizem in podobne zadeve, a vse to je v kontekstu rdeče barve, ki jo poznamo – ki je simbol rdeče zvezde. To je tudi norčevanje iz slovenske simbolike in izraz neke ideološke poljubnosti,” opozarja.

In ko gre za vprašanje, ali aktualna vlada res bolj poudarja ideološke vrednote kot pa temeljne vrednote slovenske državnosti, Peterle odgovarja, da je primerjava sicer težka, da je “osamosvojitev več kot čevlji – je volja naroda, padla so tudi življenja. To je obraz te ekipe in to je za moje pojme v velikem nasprotju s tistim, za kar smo se plebiscitarno odločili. To mi ne diši po resnosti.”

Lojze Peterle (Foto: Bobo)

Čeprav pravi, da nima nič proti krepitvi dostojanstva žensk, opozarja na dvoličnost. Urška Klakočar Zupančič se bori proti seksizmu, hkrati pa je nedavno sama imela seksistične opazke proti poslancu Žanu Mahniču, ko je ocenjevala njegovo moškost. “Na dvojna merila smo se že navadili. Navsezadnje bi se lahko vprašali: Kaj se ji je sploh hudega zgodilo? Nismo tako grozna družba, da bi potrebovali takšen upor. Imamo ustavo, zakone, evropske vrednote – ne vidim potrebe po takšni demonstraciji.”

Foto: Facebook/tržiški muzej

V nadaljevanju se je Peterle dotaknil še aktualnih policijskih preiskav zoper predsednika NSi Mateja Tonina, ki je dejal, da je bil nadzor nad ministrstvom v času njegovega vodenja zakonit, kazenska ovadba pa politično motivirana. Peterle o zadevi pravi: “Vem samo to, kar sem bral v medijih. A že dejstvo, da je informacija prišla prej v javnost kot do obtoženega samega, nekaj pove. Če te prej doseže medijski naslov kot uradna pošta institucije, je to pomenljivo.“

A. G.