Razžalitev Možine: Makarovičeva na momente ostala brez besed

Sojenje med novinarjem in zgodovinarjem Možino ter pesnico Makarovič se je nadaljevalo z zaslišanjem obeh strank, vendar sodba še ni bila izrečena. V ospredju je spor zaradi verbalnega napada pesnice na novinarja, ki ga je januarja 2022 javno označila z vrsto žaljivih izrazov. Obravnava se je odvila 12. decembra 2025; Možina in njegov delodajalec RTVS pesnico Makarovič pred ljubljanskim okrajnim sodiščem tožita za dva tisoč evrov odškodnine zaradi razžalitve.

Na obravnavi so si prisotni ogledali oddajo Utrip Jožeta Možine, kjer je komentiral dražgoško bitko, ter posnetek nastopa Svetlane Makarovič. Možina je poudaril, da je njegov komentar strokovno natančen in da mu nihče ni oporekal, ter da je prvič dal besedo domačinom, ki so neposredno trpeli zaradi tragedije, poroča Domovina.

Po njegovem mnenju je ponavljanje žaljivk znak šibkosti obrambe, ki se je skušala zateči k demagoškim prijemom, medtem ko je sam suvereno odgovarjal na poskuse etiketiranja. Makarovičeva je vztrajala pri svojem besedilu, čeprav ga je poimensko naslovila na Možino, in ga skušala utemeljiti kot simbolično izražanje.

Potencialni uvod v verbalno in fizično nasilje ter družbeni kaos

Sklicevala se je na široko razlago svobode govora v praksi Evropskega sodišča za človekove pravice, a Možina je opozoril, da takšnih primerov vulgarnega in osebno žaljivega napada tam ni. Po njegovem bi dopuščanje takšnih izpadov pomenilo uvod v verbalno in celo fizično nasilje ter družbeni kaos.

Zato je sodišču predlagal obsodilno sodbo, saj bi nesankcioniranje takšnih napadov spodbudilo širjenje sovražnega govora. Ob tem je predstavil strokovna mnenja literarnih in jezikoslovnih strokovnjakov, ki so besedilo Makarovičeve označili kot paskvil, ne kot satiro, saj satira mora biti ostra in duhovita, ne pa surova in žaljiva.

Po drugi strani pa je Makarovičeva skušala svoje besede utemeljiti z očitki o politični pristranskosti Možine, njegovih povezavah z Janezom Janšo in domnevnem povzdigovanju domobranstva. Vendar je ob zaslišanju večkrat zašla v protislovja, ni znala pojasniti, kaj v Možinovem komentarju naj bi bilo vsebinsko neresnično in se je zatekla k ponavljanju žaljivih oznak.

⚠️‼️ In tole je organizirala MINISTRICA @vladaRS Katičeva?

Ministrica za PRAVOSODJE @Mpravosodje in pozivi k SMRTI?

Na vabilu in na odru pa napis, ki neposredno žali državo 🇸🇮.

Ker pod zvezdo so lahko nekaznovano lagali, žalili, kradli in pobijali. Sedaj javno kričijo, da bi… pic.twitter.com/j0QosFqIpI

— Janez Janša (@JJansaSDS) September 14, 2025

Ni znala opravičiti rabe besede “svinja” za Možino

Besedo “svinja” je skušala opravičiti kot simbolično, a tožniki so jo soočili z dejstvom, da je Možina na RTV prišel že v času vlade LDS, kar je spodkopalo njeno razlago. Po obravnavi je Makarovičeva izjavila, da se ji Možina ni zasmilil, in se izognila jasnemu odgovoru, ali stoji za svojimi besedami.

Sojenje se bo nadaljevalo marca, pred tem pa bo izvedeno še posebno zaslišanje Makarovičeve zaradi težav s sluhom. Odzvala pa se je tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar, ki je ocenila, da komunikacija Makarovičeve v tem primeru nikakor ne sodi med primerno in spoštljivo.

Domen Mezeg