Primer odvzema otrok: Kljub razsodbi ESČP-ja Pogačnik ostaja predsednik sodišča

Primer odvzema otrok: Kljub razsodbi ESČP-ja Pogačnik ostaja predsednik sodišča

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je ugotovilo, da je predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjan Pogačnik v primeru odvzema treh otrok materi kršil pravni red. Kljub temu predsednik Vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević poudarja, da Pogačnik še vedno uživa njegovo zaupanje.

Marca bo minilo pet let od primera, ki je v javnosti dvignil veliko prahu. Otroci so se nasilnemu odvzemu močno upirali, sodišče pa je mati prikrajšalo za stike z njimi brez pravega razloga. ESČP je decembra lani ugotovilo, da je izbira sodnice v tem primeru kršila nacionalno zakonodajo. Po poročanju MMC RTV SLO je ključna ugotovitev sodišča, da Pogačnik ni upošteval določil sodnega reda pri dodeljevanju spisov.

Predsednik Vrhovnega sodišča je v odzivu poudaril: “Tukaj je predsednik sodišča po moji presoji postopal v dobri veri, evropsko sodišče pa je odločilo tako, kot je. Težko polemiziram z Evropskim sodiščem za človekove pravice. Iz odločbe izhaja, da ni upošteval načina dodeljevanja spisov, ki bi moral biti naključen.” Na vprašanje, ali bo vrhovno sodišče ukrepalo, je dejal: “O tem ne bi govoril. Se v vsako zadevo evropskega sodišča poglobimo in potem analiziramo, kaj taka odločitev posledično pomeni za organizacijo poslovanja sodišč.”

Sodni svet preiskuje Pogačnikovo ravnanje

Po poročanju MMC RTV SLO sodni svet preiskuje Pogačnikovo ravnanje in je od njega zahteval pojasnila. Po zakonu o sodiščih je mogoča razrešitev predsednika sodišča, če krši predpise v zvezi z dodeljevanjem zadev. V petek so njegova pojasnila prejeli in jih bodo obravnavali na eni od prihodnjih sej. Zanimivo je, da je sodni svet že leta 2020 odločal o isti zadevi in takrat kršitev ni ugotovil. Sedanja sestava sveta odločitve izpred štirih let ne more komentirati, saj so se okoliščine od takrat spremenile.

Kljub ugotovitvam ESČP-ja, Ustavno sodišče leta 2022 kršitev ni zaznalo. Notranji nadzor je nato odredilo Ministrstvo za pravosodje, ki je ugotovilo, da je bila izbira sodnika izvedena na način, ki je omogočal hitrejše reševanje primera, a je hkrati prišlo do kršitve pravil sodnega reda. Kot poroča MMC RTV SLO, se je ljubljansko okrožno sodišče na ugotovitve odzvalo z navedbo, da sodni red ne predvideva vseh mogočih situacij, ki jih povzroča visoka pretočnost kadrov.

Odgovor slovenskega pravosodnega ministrstva na odločitev ESČP še ni znan. Sodni svet bo moral presoditi, ali je Pogačnikova odgovornost tako težkovrstna, da upravičuje razrešitev. Medtem pa Pogačnik ostaja na svojem položaju in, kot je poudaril predsednik vrhovnega sodišča, “do nadaljnjega uživa moje zaupanje.”

Portal24; Foto: Vecteezy

Objava Primer odvzema otrok: Kljub razsodbi ESČP-ja Pogačnik ostaja predsednik sodišča je bila najprej objavljena na Portal24.