Ljudje so volili za to, kar se nam dogaja na področju maksilofacialne kirurgije

V času, ko je mogoče poslušati opozorila o odmiranju oddelka maksilofacialne kirurgije v Ljubljani, kjer znajo edini operirati težke poškodbe, prirojene nepravilnosti ter rake obraza in ustne votline, in kritike Mladih zdravnikov, da sta ministrstvo za zdravje in vlada s polnim zavedanjem zadala zdravstvenemu sistemu smrtonosno injekcijo, ter zdravniškega sindikata Fides, ki izpostavlja, da so odločitve vlade, v prvi vrsti novela Zakona o zdravstveni dejavnosti (ZZDej), tiste, ki razkrajajo javno zdravstvo, je potrebno zavedanje, da so ljudje večinsko volili za to, kar se nam dogaja.

Skupina nevladnikov, ki se je združila pod imenom iniciative Glas ljudstva, je zahtevala, da naj se prepove “popoldansko delo” zdravnic in zdravnikov pri zasebnikih ter razmeji javno in zasebno zdravstvo. “Prepove naj se delo zdravnic in zdravnikov iz javnega sektorja pri zasebnih izvajalcih in izvajalkah. Koncesije se morajo podeljevati izključno na podlagi dokazljivega javnega interesa. Podeljevanje javnega programa mora temeljiti izključno na lastnih kapacitetah izvajalk in izvajalcev,” se je glasil del konkretne zahteve, s katero pa so se strinjali v strankah aktualne koalicije.

Vse stranke koalicije, tako Gibanje Svoboda kot tudi Levica in SD, so pred zadnjimi državnozborskimi volitvami izrazile podporo konkretni zahtevi Glasa ljudstva, z njo pa so se strinjali tudi v DeSUS, Vesni in SAB, torej tudi v stranki, ki se je pripojila vladajoči stranki. Iz tega razloga nas nikakor ne more preseneča, zakaj so oblastniki tako rinili z glavo skozi zid, da sprejmejo novelo ZZDej, ki je zdravnikom in drugim javnim zdravstvenim delavcem, razen v redkih izjemah, onemogočila dodatno delo pri zasebnikih.

Vir: Glas ljudstva

Vlada se pri sprejemanju ni zmenila za kritike zdravstvene stroke, da novela ZZDej ne naslavlja ključnih težav slovenskega zdravstvenega sistema, kot sta pomanjkanje kadra in premajhna dostopnost do storitev. “Namesto izboljšav zakon uvaja dodatne ovire, ki še dodatno slabijo že tako preobremenjen sistem. Omejuje svobodo dela zdravstvenih delavcev in ne povečuje dostopnosti do zdravstvenih storitev za bolnike,” je denimo opozoril dr. Miha Lukač, predsednik Strokovnega združenja zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov. Opozarjalo se je tudi na obstoj tveganja, da bodo določene specialnosti postopoma prešle iz javnega v samoplačniški sektor.

Primer maksilofacialne kirurgije predstavlja simptom razpada

Kako uničujoče so posledice trmarjenja v primeru sprejemanja ZZDej, se nam kaže na primeru oddelka za maksilofacialno in oralno kirurgijo UKC Ljubljana. Zaradi sprejetja novele se namreč obeta več odhodov in postavlja se vprašanje, kdo bo operiral raka, poškodbe in prirojene deformacije. Medtem ko na UKC-ju vztrajajo, da zdravnikov, tudi za zdravljenje resnih bolezni, ostaja dovolj, zdravstveno ministrstvo pa še nima predlogov za ureditev razmer, MMC poroča, da bo do odhodov res prišlo. Maksilofacialni kirurg Vojko Didanovič je na vprašanje, ali bo prihodnji teden dal odpoved, odgovoril z: “Seveda. Tako sem povedal in tako bo. Saj nismo otroški vrtec.” Njegov kolega Tadej Dovšak pa je na omenjeno vprašanje odgovoril: “Dve leti govorimo, kaj se bo zgodilo, zdaj so pa vsi presenečeni …”

Foto: Posnetek zaslona Televizija Slovenija

Medtem v Fidesu po navedbah STA opozarjajo, da “v primeru maksilofacialne kirurgije ne gre za osamljen incident, temveč za simptom razpada, ki ga povzroča neodgovorno upravljanje z zdravjem ljudi”. “Če bo država še naprej vztrajala pri ignoranci in neukrepanju, bodo posledice neposredne in v najslabšem primeru nepopravljive – za bolnike in za zdravstveni sistem kot celoto,” svarijo v sindikatu.

Sprejetje novele ZZDej tako ni prineslo nepričakovanih posledic, saj opozoril zdravstvene stroke v procesu sprejemanja ni manjkalo. Marsikomu je bilo že tedaj jasno, da ne gre za zdravstveno reformo, ampak za nekakšen boj proti “razrednim sovražnikom”, s katerimi se nikakor ne zmore usesti za skupno mizo. A tisti, ki so volili za stranke koalicije in se danes čudijo razkrajanju javnega zdravstva, se morajo zavedati, da so tej politiki sami dali mandat. Prav te stranke so namreč pred nevladniki podale jasno obljubo o sprejetju omenjene “reforme”.

A. H