Evropa bi se morala nekaj naučiti iz obiska Elene Ceaușescu v Londonu

Piše: Khalid Al-Hail

Leta 1978 se je zgodila ena najbolj sramotnih epizod hladne vojne, ko so romunskega komunističnega diktatorja Nicolaeja Ceaușescuja in njegovo ženo Eleno – politična izvrševalca enega najhujših režimov v vzhodni Evropi – v vrtincu dvorjenja in lastne pomembnosti sprejeli na državniški obisk v Londonu.

Protestna gibanja so običajno precej dobra pri odzivanju na bogate diktature, ki svojim podanikom odrekajo temeljne svoboščine, vendar imajo nenavadno slepo pego, ko gre za akademski svet in modo.

Cinični tirani so razumeli, da lahko svoja zločinstva zakrijejo s temnim plaščem akademske verodostojnosti. Ceausescujeva pohlepna nabiranja odlikovanj so razkrila, v kolikšni meri so znaki dosežkov valuta za malopridne tirane, katerih lastne ustanove nimajo institucionalnega zaupanja in prestiža. Elena, nekdanja šivilja, ki je gojila javno podobo ugledne kemijke, je skoraj povzročila diplomatski incident z zahtevami po nagradah in članstvih. Oxford in Cambridge sta ji častni priznanji zavrnila, vendar je prejela priznanje Kraljevega kemijskega društva in Politehnike Centralnega Londona (danes Univerza Westminster).

Nicolae je bil nekoliko uspešnejši – prejel je »Red kopeli« (Order of the Bath), starodavno odlikovanje, ki so ga Britanci porogljivo imenovali »Red krvave kopeli« zaradi grozljivega stanja človekovih pravic v komunistični Romuniji. Desetletje pozneje, dan pred tem, ko so Ceausescujeva ustrelili, so ta odlikovanja preklicali. A ta gesta je bila premajhna in prepozna. Nič se niso naučili in danes je zloraba zahodnega sistema odlikovanj lažja kot kdajkoli prej.

Katar – vahabitska islamistična država, ki gosti Muslimansko bratovščino in ducat drugih krvoželjnih frakcij – je pravila igre popolnoma razumel. Glamurozna matriarhinja katarske vladajoče družine, šeikha Moza bint Nasser Al Thani, goji mednarodno podobo humanitarke. Pojavlja se tudi na globalnih seznamih »najbolje oblečenih«, predseduje izobraževalnim pobudam in nabira naslove UNESCO in ZN kot magnete na hladilnik. Vendar njena podoba razsvetljenega pokroviteljstva sobiva z režimom, ki gosti voditelje Hamasa, podpira islamistična gibanja po regiji in oblikuje zahodno javno razpravo prek obsežnih vplivnih omrežij.

Zahodni mediji so podobno slavili Asmo al-Assad, preden je sirska katastrofa naredila ta narativ nevzdržen.

Katar pa je drugačen, ker je bogatejši. Njegovi suvereni investicijski skladi imajo desetine milijard v nepremičninah in infrastrukturi po Londonu, lastništvo Sharda in velik delež v letališču Heathrow. Njegova prisotnost v Parizu sega od luksuznih trgovin do partnerstev pri kulturnih programih. Njegov sponzorski odtis se razteza prek mednarodnih umetniških sejmov, kot je Art Basel, samo nakupi za muzeje pa štejejo v stotine milijonov. Te investicije pogosto opisujejo kot filantropijo ali kulturno izmenjavo, vendar delujejo tudi kot ščit za ugled.

Oboroženim s to kulturno zalogo orožja je Katarju uspelo tisto, kar nobenemu revnemu komunističnemu režimu ni: polaskal je zahodnim kongresnikom, vplivnežem in novinarjem. Katarska vlada je bila tudi uspešnejša od Ceausescujevih in Asadovih pri pridobivanju akademskega sveta – HEC Paris, več britanskih univerz ter Cornell, Carnegie Mellon, Georgetown, Texas A&M in Virginia Commonwealth so vse ustanovile skupne projekte v Katarju.

Te ustanove – in intelektualci, povezani z njimi – naj bi bili zahodni kulturni vratarji, in šele veliki politični škandal v Bruslju je ljudi zbudil pred to infiltracijo. T. i. afera »Qatargate« je razkrila 1,5 milijona evrov gotovine, ki naj bi jih razdelili poslancem Evropskega parlamenta, da bi zatrli razpravo o katarskem stanju na področju človekovih pravic. Katarska maska je zdrsnila in razkrila grdi obraz radikalnega vahabitskega režima, ki nima naravne povezave z Zahodom.

Zdaj se začenja majhen val civilnih protestov. Majhna kolona tovornjakov s plakati vozi skozi center Bruslja in razkriva neprimerni vpliv Katarja. Ta kampanja ozaveščanja je skromna protiutež milijardam, ki jih moja domovina vliva v politično sponzorstvo, PR in medije. Javnost počasi doumeva hinavščino zahodne podložnosti državi, ki uteleša vrednote, ki bi običajno pritegnile hude sankcije. Polaskanji prijatelji Katarja bodo nedvomno branili svoje pokrovitelje z argumentom, da bi morala energetska varnost in vojaška zavezništva priti pred demokratičnimi načeli, ki naj bi jih ta ista zavezništva ščitila. Tako kot se je leta 1978 laskanje Ceausescuju zdelo pragmatično in vizionarsko, se danes katarska diplomacija zdi smiselna. A svoje mesto za zahodno mizo so kupili z zahodnimi lastnimi blagovnimi znamkami.

Tisti, ki morajo živeti pod peto vahabitskega ali komunističnega preganjanja, vedo, da so njihovi voditelji lažni, pohlepni in goljufivi v svojih trditvah. Zadnja poteza te prevare je bila pokazati svojim žrtvam, da so vsi drugi enako lažni kot ona – in naivni Zahod je bil samo preveč pripravljen, da ji to omogoči.

Ko so Ceausescujeve strmoglavili v Romuniji in so televizijske kamere vstopile v njihovo palačo v Bukarešti, so pogosto omenjali, da je slog, v katerem so slikali Elenine portrete, srhljivo podoben uradnim portretom kraljice Elizabete II. Zahod nima pojma, koliko škode naredi, ko javno odlikuje te tirane.

Al-Hail je prebežnik iz katarskega vladajočega establišmenta, predsednik Katarske nacionalne demokratične stranke in najvidnejši opozicijski glas govorec države. Trenutno živi v izgnanstvu v Združenem kraljestvu. Je uspešen mednarodni poslovnež in vodilni zagovornik demokratičnih reform v Katarju, znan po razkrivanju režimskih operacij vpliva in medijske manipulacije v tujini.

The post Evropa bi se morala nekaj naučiti iz obiska Elene Ceaușescu v Londonu appeared first on Kulturni marksizem.