[Video] Koalicija si je pri vnovičnem potrjevanju zakonov privoščila kršenje Poslovnika DZ

Vladajoča koalicija si je vnovič privoščila kršenje Poslovnika Državnega zbora RS, saj so sprejeli odločitev, da se o usodi treh zakonov, o katerih je Državni svet RS izglasoval odložilni veto, odloča kar na izredni seji, čeprav bi morala po poslovniku ta biti redna. “Ker oni lahko, ko pa to počne kdo drug, pa je ogrožena demokracija”, je kritičen politolog in profesor dr. Miro Haček. 

Državni svet RS je v torek izglasoval odložilni veto na štiri zakone, zakon o zaščiti živali, o prostovoljnem končanju življenja, gostinstvu in konoplji v medicinske namene.

Če se bo o usodi zakona o gostinstvu, ki ureja oddajanje nepremičnin, vnovič odločalo v septembru, ker se z njim ne mudi, pa se je močno mudilo v primeru ostalih treh zakonov. Tako zelo, da se gre brez pomislekov v kršitev samega poslovnika. Danes jih namreč leva večina znova potrjuje enega za drugim.

Ker oni lahko
“Koalicija nima najmanjšega problema s kršenjem Poslovnika DZ. Ker oni lahko, ko pa to počne kdo drug, pa je ogrožena demokracija”, je v zvezi z današnjim dogajanjem kritičen politolog in profesor dr. Miro Haček. Na družabnem omrežju X je ta opozoril na vsebino 148. člena Poslovnika Državnega zbora, ki v zvezi s ponovnim odločanjem pravi, da “Državni zbor ponovno glasuje o zakonu na prvi naslednji seji”.

Dr. Miro Haček, (Foto: Polona Avanzo)

Ker je vsakega izmed zakonov prejšnji teden podprlo več kot 46 poslancev, seveda ni bilo za pričakovati, da zakoni ne bodo vnovič potrjeni. Potem ko je državni svetnik Danijel Kastelic v predstavitvi veta poudaril, da je potrebno najprej nadgraditi paliativno oskrbo in mrežo hospic, hkrati pa bi moral zakon o dolgotrajni oskrbi zaživeti v polnosti, je bil s 50 glasovi za in desetimi proti potrjen zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. S tem je večina poslancev prezrla svarilo komisije za medicinsko etiko, “da je mogoče utemeljeno pričakovati, da se bodo krepili pritiski na starejše in trpeče, naj prostovoljno končajo svoje življenje“.

Z 49 glasovi za in 11 proti ponovno potrdil zakon o konoplji za medicinske in znanstvene namene. “Ljudje si želijo večji, urejen dostop do učinkovin konoplje in njenega zdravilnega potenciala, zakon pa prinaša prav nasprotno, omejitve, nejasnosti in zapiranje trga,” je bil sicer pred samim glasovanjem kritičen predstavnik Državnega sveta RS Marko Staroveški. Slednji je opozoril, da zakonu nasprotujejo pacienti, kmetje in stroka. “Namesto da bi izboljšal dostop do medicinske konoplje, bo zakon omogočil proizvodnjo in promet zgolj ozkemu krogu izbrancev, kar vodi v monopolizacijo in izključevanje obstoječih slovenskih konopljarjev,” je še izpostavil. Da gre v konkretnem primeru za korak v pravo smer je v imenu predlagateljev vztrajala poslanka Svobode Sara Žibrat. Novela zakona o zaščiti živali, ki po mnenju Državnega sveta RS prinaša enostranske in parcialne rešitve ter se nanaša samo na rejene živali, je bila vnovič potrjena z 49 glasovi za in 10 proti.

Foto: STA

Kršenje poslovnika ni nič novega

V času aktualne vlade kršenje poslovnika ne predstavlja prav nič novega. Ker pa smo priča tako očitnim zlorabam poslovnika, so se poslanci SDS in NSi v preteklosti že zavzeli za razrešitev predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič. Vladajoča koalicija uživa udobno večino, zato predlog razrešitve ni uspel. Da se s postopki mešetari in da se je teh treh letih spremenilo toliko parlamentarne prakse, kot se je prej ni v 30 letih, pa priznava celo nekdanji član koalicijske Levice Miha Kordiš.

Skrajna avtoritarna desnica pod taktirko @JJansaSDS spet šovinistično in mizogino napada predsedico DZ! 😱 Samo zato, ker je ženska! 😱 Oh, wait… 🤔 pic.twitter.com/4W0TOYI6cf

— brutusReloaded (@brutus91101394) July 21, 2025

Ž. N.