Več prič potrjuje: Šutarja ni udaril Sabrijan Jurkovič!

V preiskavi nasilne smrti 35-letnega Aleša Šutarja, ki je 25. oktobra umrl po napadu pred novomeškim klubom LokalPatriot, prihajajo na dan nova pričevanja, ki utegnejo pomembno zaznamovati kazenski postopek. Po poročanju Dnevnika naj bi najmanj pet prič pred preiskovalnim sodnikom jasno zatrdilo, da usodnega udarca ni zadal priprti Sabrijan Jurkovič, temveč njegov bratranec S. Š. Policija slednjega za zdaj še ni aretirala.

Novomeški policisti so takoj po tragediji odvzeli prostost 21-letnemu Sabrijanu Jurkoviču, ki je od aretacije še vedno v priporu. Kmalu zatem so se začeli pojavljati namigi, da naj bi policija prijela napačnega človeka, na to je javno opozoril tudi predsednik SDS Janez Janša. V ospredje je vse bolj stopal sum, da naj bi bil pravi napadalec Samire Šiljić, Jurkovičev bratranec, znan kot S. Š.

Zdaj ti sumi dobivajo trdnejšo obliko. Po informacijah časopisa naj bi kar pet prič v zaprti sodni preiskavi neposredno izpovedalo, da udarca ni zadal Jurkovič.

Pričevanje varnostnika: “Udarec je zadal S. Š.”

Ena ključnih izpovedi prihaja od 37-letnega moškega, ki je v preteklosti delal za varnostno službo, odgovorno za varovanje dogodka. Povedal je, da je pred lokalom opazil varnostnika v pogovoru s Šutarjem, ob njih pa skupino Romov. Med prerivanjem naj bi jasno videl, da je Šutarja v čeljust udaril S. Š., nakar je Šutar padel na tla in z glavo usodno udaril ob podlago. Po njegovih besedah se je skupina razbežala, edini, ki je za trenutek obstal, pa je bil prav Jurkovič — kar naj bi bil tudi razlog, da so ga policisti kasneje prijeli.

Sabrijan Jurkovič, foto: Facebook

Izpovedi dveh srednješolk

Pričevanjem o resničnem napadalcu naj bi se pridružili tudi dve dijakinji. Prva, ki pozna tako Sabrijana kot S. Š., je prepričano izjavila, da je udarec zadal S. Š. Druga pa je opisala njegovo razgrajanje tistega večera: brez majice naj bi skakal po lokalu in vpil. Pred lokalom je videla, kako je Šutar poskušal umiriti razgreto množico, ko ga je nenadoma udaril moški brez brade, z gladko obritim obrazom in tetovažo na roki — opis, ki se ujema s S. Š.

Pričevanja iz lastne družbe

Poleg zunanjih opazovalcev naj bi enako povedala tudi člana družbe, v kateri sta bila tako Jurkovič kot S. Š. Prvi je zatrdil, da Jurkovič ni bil tisti, ki je udaril Šutarja — po njegovem vedenju naj bi ta stal ob njem. Drugi pa je opisal dogajanje bolj podrobno: S. Š., pri čemer naj bi bil močno vinjen in že prej nasilen, je po njegovih besedah stekel proti Jurkoviču in Šutarju, obšel Sabrijana ter udaril Šutarja s pestjo v obraz. Po udarcu naj bi se S. Š., Jurkovič in ena od prič skupaj umaknili proti trgovini Mercator, kjer jih je drugi član družbe pobral z avtomobilom, a je zaradi njihovega vedenja Sabrijana in S. Š. kmalu zatem tudi odslovil.

Foto: STA

Kaj sledi?

Izpovedi, ki očitno kažejo v smer drugega napadalca, postavljajo pod vprašaj dosedanji potek preiskave in odločitev o priporu za Sabrijana Jurkoviča. Če se navedbe prič izkažejo za verodostojne, se utegne preiskava močno preusmeriti, odprto pa ostaja vprašanje, zakaj policija S. Š. do zdaj še ni pridržala.

Sara Kovač