Si je stroka res “premislila” o nakupu Poklukarjevih helikopterjev?

Zgodba o spornem nakupu dveh helikopterjev je doživela nenavaden preobrat. Predstavniki stroke zdaj trdijo, da bo oskrba bolnikov boljša kot doslej. Tak razvoj dogodkov odpira vrsto vprašanj. So bili deležni pritiska? So se, kot trdi znani zdravnik, zgolj resignirano vdali v usodo?

Pred dnevi je imela zgodba o nakupu dveh spornih helikopterjev dva tabora. Prvi je bil vladni, v katerem so trdili, da je nakup potekal po vseh pravilih in z upoštevanjem stroke, drugega pa so tvorili predstavniki stroke, ki so trdili, da so bile njihove zahteve pred nakupom preslišane. Afera je povzročila politične posledice. K odstopu od nakupa helikopterjev vlade niso pozivali zgolj predstavniki stroke, temveč tudi celotna politična opozicija ter štirje poslanci SD.

Ena izmed glavnih kritik strokovne strani se je nanašala na konfiguracijo helikopterske kabine, ki po mnenju stroke ne omogoča optimalne oskrbe bolnikove glave, saj naj za to ne bi bilo dovolj prostora. Nemogoča naj bi bila predvsem intubacija. Današnje sporočilo za javnost, ki so ga napisali zdravniki helikopterske nujne pomoči z Brnika, razkriva, da bo to vendarle mogoče, kot poroča RTV. Tako so zapisali: “Intubacija v standardnem položaju za glavo pacienta med poletom ne bo mogoča, bo pa le-to zdravnik lahko izvedel z uporabo videolaringoskopa, ki ga v enotah HNMP-ja že več let uporabljajo, in sicer z modificiranim pristopom od strani.”

Ali bo kaj takega res mogoče, ostaja odprto vprašanje. Na družbenih omrežjih se je oglasil reševalec, ki pravi naslednje: “Intubiranje s strani je teoretično mogoče, vendar zelo oteži postopek. Življenje visi na nitki. Štejejo sekunde. Vsaka ovira je odveč. Iskanje optimalnih pogojev je cilj oz. vodilo. Kot da bi od mesarja zahtevali, da v temnem prostoru pripravlja meso.”

Do novih ugotovitev so se avtorji sporočila za javnost dokopali šele po včerajšnjem sestanku, ko so spoznali, da so bile zahteve stroke večinoma upoštevane in da so prejeli odgovore v zvezi z “/zahtevami/, ki jih ni bilo mogoče upoštevati”. Hkrati upajo, da bo nakup dveh novih namenskih helikopterjev AW 169 šele prvi korak k sistematični izgradnji sodobnega in učinkovitega sistema helikopterske nujne medicinske pomoči.

Podjarmljena ali resignirana stroka?
Okoliščine spremembe stališča so precej nenavadne. Ne zdi se verjetno, da predstavniki stroke še včeraj niso razumeli lastnih strokovnih potreb. Prav tako je nenavadno, da se po objavljenem sporočilu za javnost niso več odzvali na vprašanja medijev.

Prav zato špekulacije javnosti niso presenetljive. Nekdanja poslanka Monika Gregorčič je na družbenem omrežju X zapisala: “Tako se disciplinira stroka. Kot v najbolj totalitarnih režimih. Novinarji in uredniki pa so del problema, ker ubogljivo igrajo to ‘igro’.” Zapisala je tudi, da so bili “disciplinirani” le zdravniki, ki “pokrivajo” tudi GRS. “Sicer pa gre za piarovski spin, ki odvrača pozornost od bistva (dilema je Airbus vs. Leonardo, ne današnje vs. prihodnje stanje),” je dodala.

‼️⚠️ Seveda. Vendar to ni pravo vprašanje glede na 32 milijonski strošek.

Če poleg 2 obstoječih golfov kupite še 2, se bodo vaše prevozne kapacitete nedvomno izboljšale.

Problem je v tem, ker ste za ta 2 golfa odšteli toliko, kot staneta 2 mercedesa najvišjega razreda.… pic.twitter.com/a79CTiykk4

— Janez Janša (@JJansaSDS) August 23, 2025

Drugačno zgodbo je na družbenih omrežjih predstavil aktiven zdravnik dr. Dušan Vlahović, ki trdi naslednje: “Ponavljam. Stroka se je sprijaznila. Navdušenost medijev nad ‘discipliniranjem’ zdravnikov je simptomatski odsev načrtne politične gonje in zelo jasno kaže na neetičen in neprofesionalen odnos medijev in novinarjev.” 

Ž. K.