Rektor Univerze v Mariboru prepovedal izvedbo soočenja za televizijo v prostorih UM

Da se UM pod vodstvom rektorja Kačiča vedno bolj zapira za javnost, lahko mediji že dlje časa opažamo, da pa bo posegel neposredno v potek javnih soočenj, pa je odločitev presegla tudi najbolj pesimistična pričakovanja. Za televizijo BK TV je zapisal: “Prostorov Univerze v Mariboru v času volitev rektorja Univerze v Mariboru ne bomo namenjali zunanjim deležnikom, zato vas obveščam, da sem odločil, da za namen, ki ste ga podali, prostorov Univerze v Mariboru ni mogoče najeti.”

Na televiziji BK TV so želeli izvesti neodvisno soočenje, na katerem bi kandidata pred publiko (študenti, zaposleni, akademiki, sindikat, zainteresirana javnost) o njuni viziji spraševali predstavnik sindikata, predstavnik študentov in eden od bivših rektorjev. Na ta način bi lahko volilni upravičenci in zainteresirana javnost neodvisno prejeli vpogled v vizijo enega ali drugega kandidata za rektorja. Nenazadnje davkoplačevalci v proračun UM namenijo kar 110 milijonov evrov in prav je, da vedo, za kaj se bo njihov denar porabil. Po drugi strani pa bi se zaposlenim omogočil povsem drugačen vpogled v neodvisno soočenje.

Neodvisnost in legitimnost volitev za rektorja na UM pod vprašajem?

Med drugim je televiziji BK TV rektor UM zapisal: “Na Univerzi v Mariboru izpostavljamo, da predstavitve kandidatov za rektorja, ki so vezane na volitve rektorja Univerze v Mariboru, organizirajo same članice Univerze v Mariboru ter volilna komisija Univerze v Mariboru. Te predstavitve potekajo v prostorih Univerze v Mariboru in so namenjene volivcem Univerze v Mariboru.”

Izjava, da predstavitve kandidatov za rektorja UM organizira volilna komisija UM, odpira velik dvom, ali bodo volitve neodvisne in legitimne. Po poslovniku UM med nalogami volilne komisije ni organizacija predstavitev kandidatov, ampak: vodenje celotnega postopka, preverjanje kandidatur, potrditev in objava kandidatne liste, dajanje navodil za izvedbo volitev, organizacija in nadzor glasovanja ter ugotavljanje in razglasitev rezultatov.

Vsekakor bi kakršnokoli vmešavanje volilne komisije v predstavitve kandidatov na UM pomenilo grob poseg v njihovo avtonomnost in kršenje njihovih pristojnosti. Ali pa si to prekoračitev želi le rektor, saj si želi izvolitev kandidata, ki mu je bližji?

Rektor finančno oškodoval javno UM?

S potezo, ko je rektor Kačič brez smotrnega razloga preprečil najem dvorane televiziji BK TV, je tudi finančno oškodoval UM, ki letno prejme približno 110 milijonov evrov javnega davkoplačevalskega denarja. Očitno se rektorju ni treba boriti za denar na odprtem trgu, saj UM davkoplačevalski denar zagotavlja nemoteno delo. Ali bi si lahko zavrnitev najema dvorane privoščil kak zasebnik, pa presodite sami.