Reberšek brutalno nad Svobodo: »Štiri leta ste prodajali meglo – imenujte se vlada v megli!«

Razprava o razrešitvi predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića je prinesla tudi oster besedni obračun. Poslanec Aleksander Reberšek je poslancem Svobode očital, da za politično preživetje potrebujejo konflikte in nasprotnike, nato pa jim namenil še pripombo o »vladi v megli«.

Razprava o Stevanoviću se je hitro razširila

V državnem zboru je ob razpravi o predlogu za razrešitev predsednika DZ Zorana Stevanovića završalo tudi zaradi nastopa Aleksandra Reberška. Razprava sicer ni bila namenjena delu nekdanje vlade, toda Reberšek je velik del svojega nastopa usmeril prav proti Svobodi.

Predlog za Stevanovićevo razrešitev so vložile poslanske skupine Svoboda, SD in Levica. Med očitki so izpostavljale način njegovega vodenja državnega zbora, vprašanje parlamentarnih preiskav in njegove komunikacije s poslanci. Zagovorniki Stevanovića pa so opozarjali tudi na ravnanje nekdanje predsednice DZ Urške Klakočar Zupančič.

Izjava Aleksandra Reberška; vir: Omrežje X

»Obupno potrebujete Zorana Stevanovića«

Reberšek je v nastopu ocenil, da opozicija potrebuje politične teme in nasprotnike, s katerimi nagovarja svoje volivce.

»Vi obupno potrebujete Zorana Stevanovića, obupno potrebujete Mijića, obupno potrebujete Izrael, Palestino in seveda Janšo,« je dejal. Nato je Svobodi očital, da s svojim delom nima česa pokazati in da omenjene teme potrebuje za svoje »politično preživetje«.

Reberšek je svoj očitek ponazoril tudi s tem, kaj bi po njegovem mnenju poslanci Svobode lahko govorili, če bi bili zadovoljni z rezultati prejšnjega mandata. Med drugim je omenjal pokojnine, plače, razbremenitev ljudi in pogoje za podjetja.

Nato je prišel stavek o »vladi v megli«

Najbolj odmeven del njegovega nastopa je prišel ob koncu. Reberšek se je navezal na opozicijsko vlado v senci in nekdanji vladajoči stranki namenil besedno igro.

»Glede na to, da ste štiri leta prodajali meglo in jo še naprej prodajate, predlagam, da se imenujete vlada v megli,« je dejal.

Šlo je za politično oceno Reberška, ne za ugotovitev o rezultatih prejšnje vlade. Prav razprava o Stevanoviću pa je pokazala, kako hitro se lahko vprašanje vodenja državnega zbora spremeni v precej širši obračun med nekdanjo koalicijo in sedanjimi političnimi nasprotniki.

V ozadju precej resnejši spor

Za ostrimi besedami ostaja vsebinsko vprašanje, zaradi katerega je razprava sploh potekala. Andreja Katič iz SD je med drugim zagovarjala stališče, da mora predsednik državnega zbora zagotavljati nepristranskost ter varovati pravice vseh poslancev. Med pomembnejšimi očitki Stevanoviću je izpostavila ravnanje pri parlamentarnih preiskavah. Reberšek pa je nasprotno ocenjeval, da gre pri poskusu razrešitve predvsem za politično predstavo.

Tako je razprava, ki naj bi odgovorila predvsem na vprašanje zaupanja predsedniku državnega zbora, postala tudi obračun o zapuščini prejšnje oblasti. In prav Reberškova »vlada v megli« je bila ena izmed izjav, ki je iz večurne parlamentarne razprave najbolj izstopala.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook, Omrežje X

<p>The post Reberšek brutalno nad Svobodo: »Štiri leta ste prodajali meglo – imenujte se vlada v megli!« first appeared on NaDlani.si.</p>