Razkrivamo: Kdo je v resnici “skenslal” Niko Zorjan – spregovorili so tisti, ki so bili zraven

EKSKLUZIVNO RAZKRITJE: Kdo je zares “skenslal” Niko Zorjan? Zdaj spregovorili tudi tisti, ki so bili zraven!

LJUBLJANA – Ko se je z YouTuba nenadoma poslovila vrsta videospotov priljubljene Prekmurke Nike Zorjan, je bil prvi odziv javnosti jasen: “Maščevanje producentov!”. A že po nekaj dneh postaja jasno, da je zgodba veliko bolj prepletena – in predvsem ni tako enostranska, kot je sprva delovalo.

---

Kaj se je sploh zgodilo?

YouTube je pred kratkim umaknil skoraj vse uradne videospote Nike Zorjan. To je vzbudilo nemalo pozornosti – in ugibanj. Javnost je hitro prevzela razlago, ki jo je ponudil Nikin odvetnik Rok Šonc: da naj bi za vsem stal Aleš Vovk – Raay skupaj z Marjetko Vovk (Maraaya), ki sta vodilna pri Raay Music. Po njegovih besedah je bil izbris izveden nezakonito in brez vednosti pevke, ki naj bi bila tudi soavtorica in sofinancerka nekaterih vsebin.

Ampak … stvari niso tako preproste.

---

“Začela je ona.”

“Za brezveze je hotela prekinit pogodbo pol leta pred iztekom. In to ne mirno – ampak tako, da bi iz tega potegnila denar. Hotela jih je – oprosti izrazu – zaje***.”

To nam je zaupala oseba, ki je po lastnih besedah neposredno povezana z dogajanjem, sporočila je “iz prve roke” – njena identiteta je znana uredništvu. Trdi, da naj bi bila Nika tista, ki je prva sprožila prekinitev sodelovanja, in to ne na ravno sporazumen način. Vedelo naj bi se, da so zadeve med njimi ‘pokale’ že dolgo in da je bil izbris zadnja poteza v igri, ki traja že mesece.

Vir: družbena omrežja

---

Pogodbe, odstotki in (ne)avtonomija

Raay Music ni neznanka na domači glasbeni sceni. Producenta, ki sta Slovenijo zastopala tudi na Evroviziji, vodita uspešno produkcijsko podjetje, a z zelo trdnimi pravili. Po besedah nekdanjih sodelavcev so pogodbe z njima detajlno urejene. Kdor se temu ne prilagodi, slej ko prej odide.

Tudi Nika naj bi izrazila nezadovoljstvo z odstotki, ki jih je morala odvajati za promocijo, nastope in produkcijo, kljub temu da naj bi marsikatero vsebino sofinancirala sama.

---

Kdo ima prav?

Vprašanje, ki si ga zdaj zastavljajo mnogi. Na eni strani je Zorjanova, ki trdi, da je bila izbrisana brez razloga, na drugi pa producenta, ki vztrajata, da so delovali v skladu z dogovorjenim. Resnico bo brž razjasnilo sodišče.

Vendar … pred sodiščem stoji nekaj težkih vprašanj:

• Ali je bila Nika zakonita soavtorica vsebin?
• Ali je pogodbo dejansko kršila?
• In – kar je najbolj pomembno – kdo bo na koncu nosil finančne posledice?

---

Podpora je velika

Če sodimo po komentarjih na forumih in Facebook skupinah, potem ni dvoma: javnost je skoraj v celoti na strani Nike:

“Res njima gre vrhunsko – ker odirata vse ostale, s katerima imata pogodbo. To je zelo velik del glasbenikov in začetnikov.”

“Ne delujeta iskreno ta dva.”

A z druge strani prihajajo tudi hladnejši pogledi. Eden izmed sodelavcev druge glasbene hiše nam je povedal:

“To so profesionalne pogodbe. Če podpišeš, podpišeš. Nihče te ne sili.”

Vir: Instagram

---

Kaj zdaj?

Kot kaže, se bosta strani spopadli na sodišču. A do takrat bo javno mnenje krojilo potek zgodbe. In kot vedno – vsak vleče zase.

Zato se vračamo k osnovnemu vprašanju:

Kdo je zares “skenslal” koga? Tisti, ki pritisne gumb za izbris – ali tisti, ki sproži pogodbeno vojno?

---

Viri:

• Izjava bralke
• Pričevanja uporabnikov z družbenih omrežij
• Foto: Instagram kolaž

Pripravil: N. Z.

The post Razkrivamo: Kdo je v resnici “skenslal” Niko Zorjan – spregovorili so tisti, ki so bili zraven first appeared on NaDlani.si.