Po napovedi obrambnih referendumov pozivi k odgovornemu ravnanju (dopolnjeno)

Vrstijo se odzivi na napoved obrambnih referendumov. Evropski poslanec Vladimir Prebilič je poudaril, da mora Slovenija ostati zanesljiva članica Nata. V SLS so obsodili izrabljanje takšnih vprašanj za nabiranje političnih točk, v stranki Suvereni pa začudenje zaradi “moralne panike” ob napovedi referenduma o članstvu v Natu.

Kot je Prebilič (Zeleni), ki ustanavlja svojo stranko, zapisal na družbenem omrežju Facebook, zadnji dogodki v DZ in odzivi vlade kažejo na resno politično nezrelost in nevarno nerazumevanje državotvorne odgovornosti.

“Namesto da bi o pomembnem vprašanju obrambnih izdatkov vodili odprto, strokovno in vključujočo razpravo, smo priča političnemu blefu, čustvenim odzivom in nevarnemu manevru z grožnjo referenduma o članstvu v Natu,” je dejal.

Slovenija mora po njegovih besedah jasno, trdno in brez dvomov stati za svojim članstvom v tem zavezništvu. “To je naše varnostno, politično in geostrateško sidro,” je poudaril. Govorjenje o izstopu iz Nata ni samo nevarno, temveč nedržavotvorno. Takšne poteze povzročajo resno škodo ugledu Slovenije, povečujejo nestabilnost in odpirajo vrata zunanjim vplivom, ki nimajo v mislih naših interesov, je opozoril.

Glede zviševanja izdatkov za obrambo je poudaril, da to ne sme rušiti socialne države. “Potrebujemo razumen, dolgoročen načrt krepitve obrambnih – ne samo vojaških – sposobnosti, ki bo odgovoren do socialne in gospodarske prihodnosti države,” je dodal.

V zunajparlamentarni stranki SLS so poudarili, da je izrabljanje občutljivih varnostnih vprašanj za nabiranje političnih točk neodgovorno in nevarno. Kot so zapisali v današnjem sporočilu, mora slovenska politika v času, ko se svet sooča z najresnejšo varnostno krizo po hladni vojni in mednarodne velesile vse glasneje rožljajo z orožjem, delovati preudarno in državotvorno ter modro tehtati odločitve.

Članstvo v Natu Sloveniji po besedah SLS zagotavlja varnost, stabilnost in mednarodno verodostojnost. “Postavljanje tega temelja nacionalne varnosti pod vprašaj z novimi referendumi pomeni igranje z ognjem. Pomeni zapustiti zavetje in iskanje novih zaveznikov. Ali ostati sam,” so zapisali.

Obrambni izdatki so del zaveze zavezništvu ter nujni za zaščito ozemlja, državljanov in kritične infrastrukture, so poudarili. “Da, raje bi jih porabili za otroke, starejše, zdravstvo, šolstvo in socialo. A država potrebuje tudi varnost – varnost ljudi in struktur,” so dodali.

V stranki Suvereni so medtem izrazili prepričanje, da je vprašanje članstva Slovenije v Natu v luči enormnega višanja obrambnih izdatkov tako pomembno, da o njem ne morejo odločati le politične elite za zaprtimi vrati ali ob “kuloarski diplomaciji”, temveč mora biti o tem jasno in neposredno vprašano slovensko ljudstvo.

“Navsezadnje gre za vprašanje, ki zadeva temelje naše državnosti, naše varnostne politike in prihodnost naših otrok, nenazadnje pa tudi našo suverenost. Če naj bo Slovenija resnično demokratična in suverena država, potem ne sme obstajati strah pred voljo naroda. Naj slovenski narod – ne Bruselj, ne Washington – pove, kako vidi svojo prihodnost,” so zapisali v sporočilu.

Zato jih čudi in skrbi, s kakšno “moralno paniko” so se nekateri politiki in stranke odzvali že samo ob omembi referenduma o članstvu v Natu. “Če res verjamejo, da je članstvo v Natu prava izbira za Slovenijo, potem naj svoje argumente mirno in odkrito predstavijo državljanom v sami referendumski kampanji, ljudje pa naj potem odločijo s svojo lastno glavo. Vse drugo je podcenjevanje demokracije in nedostojno suverene države,” so dodali.

DZ je v petek najprej na predlog Levice podprl razpis posvetovalnega referenduma o povišanju obrambnih izdatkov. Soglasno so ga podprli še v SD, pa tudi v opozicijskih SDS in NSi. Proti so bili vsi poslanci največje vladne stranke Gibanje Svoboda. V slednji pa so po glasovanju sporočili, da bodo prihodnji teden vložili predlog posvetovalnega referenduma o članstvu Slovenije v Natu, saj da je to pravo vprašanje, na katerega morajo dobiti odgovor državljanov.