ARTICLE AD
Nekdanji predsednik Republike Slovenije Borut Pahor je z nedavno izjavo o dogajanju v Gazi sprožil val burnih odzivov v slovenski javnosti in politiki. V intervjuju za Televizijo Slovenija je namreč dejal, da sam razmer v Gazi ne bi označil za genocid. Izjava je sprožila številne kritike, tudi iz vrst njegove nekdanje stranke SD ter celo s strani njegovega sina. Bo moral nekdanji predsednik SD odstopiti?
Pahorjeva izjava in utemeljitev
V pogovoru z Jožetom Možino je Pahor poudaril, da je svet zgrožen nad nesorazmernimi ukrepi izraelske vlade proti Hamasu. Ob tem je opozoril, da Hamas še vedno zadržuje nedolžne izraelske talce. Izpostavil je, da palestinsko ljudstvo v Gazi plačuje “strahovito in nesorazmerno ceno”, a kljub temu meni, da je oceno, ali gre za genocid, treba prepustiti mednarodnim sodiščem. Poudaril je, da so definicije genocida po mednarodnem pravu zelo zahtevne in da je treba biti pri takšnih obsodbah zadržan.
Politični odzivi in kritike
Pahorjeva izjava je naletela na ostre odzive, zlasti iz vrst stranke SD, ki jo je nekoč vodil. Podpredsednica SD Meira Hot je na družbenem omrežju Facebook zapisala, da bi morali prebrati definicijo genocida po Konvenciji o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida iz leta 1948 in jo povezati z aktualnimi razmerami. Aktualna predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je Pahorju očitala: “z njim se piše zgodovina brez hrbtenice”.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je izjavila, da je v Gazi prisoten genocid in da nobeno razumevanje ne more upravičiti teh zločinov . Tudi vodja poslanske skupine Svoboda, Nataša Avšič Bogovič, je izrazila nestrinjanje s Pahorjevo izjavo in podprla besede predsednice države Nataše Pirc Musar.
Odziv Inštituta Gajst in družinski razkol
Presenetljivo je, da se je kritično odzval tudi Inštitut Gajst, ki ga vodi Pahorjev sin, Luka Pečar Pahor. V objavi na Instagramu so zapisali, da v Gazi poteka genocid, na Zahodnem bregu apartheid, in da bi Pahorjeva argumentacija na izpitu iz mednarodnega prava prejela nezadostno oceno . Opozorili so, da Pahorjeva izjava relativizira resnost situacije in da bi moral kot nekdanji predsednik podati bolj premišljeno in pravno utemeljeno oceno.
Notranji pretresi v stranki SD – bo moral odstopiti?
Zaradi Pahorjevih izjav so se v stranki SD pojavili pozivi k njegovi izključitvi. Pahor je članstvo v stranki zamrznil že leta 2012. Nekateri vidnejši člani stranke menijo, da njegove izjave niso v skladu z vrednotami stranke SD in da bi se stranka morala od njega distancirati.
Politiki bi morali z besedami pazljivo ravnati
Pahorjeva izjava o Gazi je razkrila globoke razlike v pogledih na mednarodne konflikte znotraj slovenske politike in celo njegove družine. Nekateri strokovnjaki za slovenski politični prostor zagovarjajo previdnost in pravno utemeljene ocene. Drugi pa menijo, da je treba jasno in odločno obsoditi dogajanja v Gazi in jih označiti za genocid. Ta razprava poudarja pomen odgovornega javnega govora, zlasti pri nekdanjih državnikih. Njihove besede imajo namreč še vedno velik vpliv na javno mnenje.

Avtor: E. G.
Viri: slovenskenovice.si, n1info.si, necenzurirano.si, regionalobala.si, mariborinfo.com, Facebook, Pixabay
The post Pahor razburja z izjavami o krizi v Gazi – bo moral odstopiti iz stranke SD? first appeared on NaDlani.si.