Odziv Združenja civilnih iniciativ za Slovenijo brez vetrnih elektrarn na trditve DEM in GIZ za vetrno energijo

V zvezi s člankom »V DEM pojasnili neudeležbo na posvetu o vetrnih elektrarnah, ki ga organizira Državni svet«, ki smo ga na spletnem portalu lokalec.si objavili 2.6.2025, smo prejeli prikaz nasprotnih dejstev. Objavljamo ga v obliki, kot smo ga prejeli, brez uredniških in lektorskih posegov.

Združenje CI za Slovenijo brez vetrnih elektrarn se bori za odgovorno rabo prostora, ohranjanje naravne in kulturne krajine in zaščito vodnih virov. Odločno zavračamo trditve Dravskih elektrarn Maribor (DEM) in Gospodarskega interesnega združenja za vetrno energijo (GIZ), ki jih navajata kot razlog za svojo neudeležbo na posvetu Državnega sveta o vetrni energiji. Njune izjave razkrivajo predvsem nepripravljenost za soočenje z legitimnimi vprašanji javnosti in prikrivanje šibkosti svojih projektov.

Očitki o neuravnoteženosti so neutemeljeni
Program posveta je bil pripravljen v sodelovanju s strokovno javnostjo, nevladnimi organizacijami in predstavniki lokalnih skupnosti, ki se v vsakdanjem življenju
srečujejo s posledicami umeščanja vetrnih elektrarn. Vključeni so bili tudi predstavniki investitorjev, vendar so nekateri med njimi sami zavrnili sodelovanje. Očitki o
pristranskosti zato niso utemeljeni, saj so vrata za sodelovanje ostala odprta do zadnjega trenutka.

Zaskrbljenost javnosti je utemeljena in strokovno podprta
Združenje poudarja, da nasprotovanje ni utemeljeno na ideoloških stališčih, temveč na strokovnih analizah vplivov na zdravje ljudi, živalski svet, naravno dediščino,
krajino in lokalno skupnost. Vse več neodvisnih raziskav opozarja na dolgoročne negativne posledice postavitve vetrnic v neposredno bližino naselij in zavarovanih
področij.

Investitorji niso zgled transparentnosti
Kljub trditvam o “standardu transparentnosti”, so lokalne skupnosti pogosto postavljene pred gotova dejstva, brez resnične možnosti soodločanja. Združenje ima
dokumentirane primere selektivnega obveščanja javnosti, pritiska na posameznike in izogibanja členom zakonodaje, ki zahtevajo celovito presojo vplivov na okolje.

Dialog ni enak promociji
Sodelovanje v javni razpravi ne pomeni, da morajo vsi pogledi dobiti enak časovni prostor, če ti pogledi niso enakovredno strokovno utemeljeni. Posvet ni bil
promocijski dogodek, temveč prostor za izražanje skrbi, ki jih investitorji pogosto zanemarjajo ali minimizirajo. Združenje je vedno odprto za dialog, vendar ne pristaja na pogoje, kjer se strokovne dileme zreducira na “ovire razvoju”.

Verodostojnost institucij zahteva pluralnost
Odločitev Državnega sveta, da omogoči glas tudi tistim, ki so pogosto izključeni iz uradnih postopkov, je korak v smeri demokratičnosti in preglednosti. Očitki, da gre za zrežirano razpravo, so poskus diskreditacije vseh, ki zagovarjamo skrbno, odgovorno in dolgoročno naravnano odločanje.

Združenje poziva DEM, GIZ in druge investitorje, da se prihodnjih razprav udeležijo in se soočijo z argumenti ter vprašanji javnosti, namesto da z neosnovanimi obtožbami spodkopavajo prostor demokratične razprave.

Diego Loredan
Koordinator združenja

The post Odziv Združenja civilnih iniciativ za Slovenijo brez vetrnih elektrarn na trditve DEM in GIZ za vetrno energijo appeared first on Lokalec.si.