Nemčija – turški zvezdnik kar 20 let prejemal socialno pomoč

Turškega televizijskega voditelja Adila P., ki je vrsto let užival ugled znotraj turške skupnosti v Nemčiji, so obsodili zaradi goljufanja, povezanega s prejemanjem socialne podpore. 

59-letnik je redno poročal za turški kanal Eurostar, namenjen Turkom, ki živijo v Nemčiji. Javljal se je s frankfurtskega knjižnega sejma, iz frizerskega salona v Esslingenu in s koncerta pevke Demet Akalın iz Dortmunda, kjer je opravljal intervjuje.

Adil P. je bil glamurozen voditelj, prepoznaven po zagoreli koži, daljših laseh in beli obleki. Kljub temu, da je bil zaposlen, je bil v Nemčiji hkrati registriran kot prejemnik socialne pomoči.

Sodba še ni pravnomočna

Zaradi goljufije ga je sodišče v Stuttgartu v četrtek obsodilo na dve leti pogojne zaporne kazni. Sodba zaenkrat še ni pravnomočna, kot poroča Index. Od konca februarja je bil obtoženi v priporu, vendar so ga med sojenjem oprostili. Tako je sedaj na prostosti.

V več kot dveh desetletjih je iz nemške državne blagajne prejel skoraj 300.000 evrov. Gre za denar, do katerega sploh ni bil upravičen, saj so njegovi prihodki presegali predpisano mejo. To je Adil P. priznal tudi sam.

Foto: posnetek zaslona (YouTube)

Zastaralni rok mu gre na roko

Ker za tovrstne goljufije v Nemčiji velja petletni zastaralni rok, voditelja preganjajo le za znesek v vrednosti 80.703,35 evra. Sodišče mu je naložilo plačilo enkratnega zneska 10.000 evrov in nadaljnjih mesečnih plačil. Obiskovati bo moral tudi psihološko svetovanje.

Turški mediji poročajo, da je Adil P. postal upravičen do socialne pomoči zaradi zatrjevanja, da je zaradi depresije nezmožen za delo. S svojim delom naj bi sicer letno zaslužil 270.000 evrov. Poročajo tudi o tem, da se je zaporni kazni izognil s priznanjem krivde.

Obtoženčev zdajšnji finančni položaj še ni znan. Sodišče navaja, da ni bilo mogoče ugotoviti, ali ima Adil P. v Turčiji nepremičnine, prihranke ali druge transakcijske račune, saj pristojni organi niso vzpostavili sodelovanja s turško oblastjo, so se pa kljub temu dokopali do podatkov o denarnih nakazilih njegovih hčerki.

Foto: posnetek zaslona (YouTube)

Hčer so oprostili

Njegova hči je bila obtožena pomoči pri goljufiji, vendar so jo oprostili. Vztrajala je namreč, da ni bila seznanjena z očetovimi nezakonitimi dejanji. Vedela naj bi, da dela, ni pa vedela tega, da tudi nezakonito prejema socialno pomoč.

Oblast je goljufijo odkrila po anonimni prijavi, saj je obtoženi poleg dela voditelja opravljal tudi različna dela na marketinškem in oglaševalskem področju.

Ž. N.