Lidija Divjak Mirnik in Karin Jurše Baumanu očitali preteklo podporo Arsenoviču, Papež opozoril na odsotnost županskega kandidata

Na soočenju predstavnikov kandidatnih list za Mestni svet Mestne občine Maribor na BK TV se je razprava o Javnem holdingu Maribor večkrat preusmerila na županskega kandidata Andreja Baumana. Lidija Divjak Mirnik (LPR) in Karin Jurše (BOR za spet naš MB) sta izpostavili njegovo preteklo delovanje v mestnem svetu, Marijan Papež (Lista Bauman. Za Maribor) pa je opozoril, da Bauman ni sodeloval na soočenju in zato na očitke ni mogel neposredno odgovoriti.

Divjak Mirnik: Vsa štiri leta tiho v mestnem svetu

Lidija Divjak Mirnik je v odzivu na besede Marijana Papeža kritizirala Baumanovo delovanje v iztekajočem se mandatu mestnega sveta. Očitala mu je, da po njenem ni sodeloval v razpravah in da je podpiral predloge aktualnega župana. “On je namreč bil vsa štiri leta tiho v mestnem svetu in brez kakršnekoli razprave potrjeval vse, kar je gospod župan prinesel na mizo. Zakaj je to počel, jaz ne vem,” je med razpravo rekla Divjak Mirnik. Dodala je, da v Listi za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti takšno ravnanje ocenjujejo kot napačno.

Jurše: Preteklih odločitev ni mogoče preprosto odmisliti

Karin Jurše je nasprotovala razlagi, da je mogoče Baumanovo sedanjo neodvisno kandidaturo povsem ločiti od njegovega preteklega političnega delovanja. “Zanimiva je ta teza, da je gospod, ki je zdaj kandidat za župan, gospod Bauman, neodvisen od tega, kar je prej v štirih letih počel,” je pripomnila in “Ker namreč vsi mi ostali se s svojo prtljago prav tako zmoremo in lahko tudi pokitimo.” Poudarila je, da morajo po njenem tudi drugi politiki prevzemati odgovornost za pretekle odločitve. Baumanu je očitala, da ni izkoristil možnosti, da bi se pri posameznih odločitvah opredelil drugače. “To možnost je imel. Očitno je ni želel niti izkoristiti ali pa je res bil prepričan, da je to, kar mu pravi gospod Arsenovič kot njegov vodja, tisto, kar je prav.”  Pripomnila je še: “In zdaj se je očitno zbudil. Mi smo temu sicer nekoč rekli nehrbteničar.”

Papež: Očitki letijo na nekoga, ki ga ni v studiu

Marijan Papež je pojasnil, da Bauman na županskih volitvah nastopa kot neodvisni kandidat, in poudaril, da sam na soočenju predstavlja njegovo listo. “Kot sem prej omenil, gospod Bauman gre zdaj – je neodvisen kandidat – gre s svojo pot in zdaj stalno očitanje, kaj je bilo v mestnem svetu, ko jih je 45 kandidatov, v bistvu ni korektno.” V nadaljevanju razprave je ponovno opozoril, da očitki niso usmerjeni proti njemu kot sodelujočemu predstavniku liste. “Drugače pa tukaj sem jaz, kandidat na listi Bauman za Maribor, meni kaj očitate? Ne? Ne pa zdaj nekoga, ki ga ni zraven.” Pojasnil je še, da se je listi pridružil, ker želi prispevati k razvoju Maribora.

Razprava odprla vprašanje odgovornosti za pretekle odločitve

Izmenjava stališč je odprla vprašanje politične odgovornosti za odločitve v iztekajočem se mandatu mestnega sveta in povezave med preteklim delovanjem ter prihodnjimi volilnimi obljubami. Divjak Mirnik in Jurše sta izpostavili Baumanovo dosedanje ravnanje, Papež pa je zagovarjal njegovo samostojno politično pot in opozoril na odsotnost kandidata, na katerega so se očitki nanašali. Andrej Bauman na soočenju predstavnikov kandidatnih list ni sodeloval, zato njegovega neposrednega odziva na izrečene očitke ni bilo.

The post Lidija Divjak Mirnik in Karin Jurše Baumanu očitali preteklo podporo Arsenoviču, Papež opozoril na odsotnost županskega kandidata appeared first on Lokalec.si.