Glede županskih volitev v Ljubljani je o svoji potencialni kandidaturi povedala, da “nikoli ne reci nikoli“, se pravi, da možnosti ni izključila, čeprav najbrž tudi sama ve, da proti Jankoviću nima prav nobenih možnosti. Če bo seveda ponovno kandidiral.
Okrog Stevanovića je povedala, da je njegovo imenovanje za predsednika DZ ni presenetilo in zaupala, da so prejšnjo sredo odločali, kdo bo prevzel vlogo vodje mandatno-volilne komisije in da je takrat “zaznala”, da je Stevanović že dogovorjen s stranko SDS, kar se ji zdi “politična prostitucija”. Očitno ji gre novi predsednik DZ gre res na živce, saj je ugovotila, da je bila njegova kazenska kartoteka izbrisana iz registra, vendarle pa dodala, “da preteklostni ne moreš spremeniti”, kar je seveda sramoten stavek za vsakega pravnika, ki je odrasel z zavenjem, da je dejure pravnomočna nedolžnost ravno tako družbeno trdna kot defacto nedolžnost. Gre seveda za stari reprertoar levice, ki tudi Janeza Janšo še vedno vidi kot krivega za primer Patria, čeprav je bil spoznan za nedolžnega. Zaključila je, da Slovenija potrebuje več svobodomiselnih žensk.
Napad še na Avblja
Politično propadla Urška Klakočar Zupančič pa se ni ustavila tam. Napadla je še Mateja Avblja, ki je pred kratkim njeno vodenje Državnega zbora označil kot ustavnopravno dno. Na svojem Facebook profilu je zapisala: “Včeraj je nek pravnik [v mislih je imela Avblja] na RTV komentiral moje delo v Državnem zboru kot ustavnopravno dno. Kaj je s tem mislil, ne vem. Vem pa, kaj je ustava, kako se jo razlaga in kaj pravzaprav pomeni pojem ‘ustavnopravno’. Če želi, ga lahko o tem poučim.”
Pri tem je zapisu dodala še fotografijo slovenske ustave.
Sicer ni definirala, kaj specifično ga je motilo pri njenem delu, vendarle pa je jasno, da Avbelj, sicer mednarodno ugleden pravnik, ni govoril na pamet.
Pravnik Matej Avbelj (Foto: STA)Spomnimo: predsednica je večkrat jasno kršila poslovnik Državnega zbora in to celo, meni nič tebi nič, priznala, kot da ima diskrecijsko pravico, da to počne. To pa ni naredila le pri trivialnih zadevah, kjer je kakšnega poslanca po nerodnosti utišala, ampak tudi pri zadevah, kjer se lomi pravna država.
Spomnimo: na vse kriplje se je trudila (in uspela) preprečiti ustanovitev preiskovalne komisije, ki bi vzela v drobnogled Golobove posle še v času, ko je vodil GEN-I, financiranje Golobovega Gibanja Svoboda, pa tudi njegove trenutne “postranske” posle prek podjetja Star Solar.
Predsednik vlade prek podjetja “Star Solar” služi z obnovljivnimi viri energije. (Fotomontaža Nova24TV)Osrednja teza obrambe Klakočar Zupančičeve je bila takrat ta, da gre za meglo, ki jo koalicija prodaja, da bi pridobila politične točke. V resnici je šlo za zadevo, ki je povsem konkretizirana in še danes aktualna. Albanski medij Nacionale je pred kratkim poročal, da je posebno kosovsko tožilstvo vložilo obtožnico proti nekdanjemu vodji kosovskega energetskega podjetja KEK Nagipu Krasniqiju, ki je tesno povezan s kosovskim diplomatom Martinom Berishajem, dobrim prijateljem slovenskega premierja Goloba.
Avbljeva ocena torej vsekakor drži: ne le da gre za dno parlamentarizma, gre za dejanja, ki bi bila v tujini najbrž vzeta pod drobnogled organov pregona.

5 hours ago
16









English (US)