Katera zelo znana slovenska osebnost je osumljena goljufije za skoraj četrt milijona evrov?

V Sloveniji se znova razkrivajo posledice razraščajoče se verige goljufij, ki izkoriščajo ranljivost ljudi v težkih življenjskih okoliščinah. Tokrat je v ospredju pretresljiv primer iz območja Policijske uprave Maribor, v katerem sta moški in ženska med julijem 2024 in februarjem 2025 s prevaro pridobila ogromno premoženjsko korist od nič hudega sluteče oškodovanke. Ta jima je, pod pretvezo čiščenja negativne energije in črne magije, izročila kar 175.000 evrov v gotovini in nakit v vrednosti približno 50.000 evrov.

Po poročanju Siol.net in Večera je v prevaro neposredno vpleten znani slovenski jasnovidec Blaž Knez, ki deluje pod imenom vedeževalec Blaž. Prav prek njegove komercialne telefonske številke je oškodovanka stopila v stik s sostorilko, ki ji je nato osebno obljubila očiščenje črne magije. Kot je kasneje pojasnil Knez za portal N1, naj bi se vedeževalka, s katero je sodeloval, na srečanja z oškodovanko odpravila “na svojo roko”. Kljub temu so kriminalisti PU Maribor potrdili, da je bil moški aktivno vpleten v kaznivo dejanje in da je tudi zoper njega podana kazenska ovadba za goljufijo po 211. členu Kazenskega zakonika.

Hišna preiskava je razkrila del ukradenega premoženja – več kosov nakita, pridobljenega s kaznivim dejanjem. Kazenski zakonik za tovrstno goljufijo predvideva zaporno kazen od enega do osmih let. Policija obenem poziva državljane, naj bodo izjemno previdni pri stikih z osebami, ki obljubljajo nadnaravne storitve, saj lahko pod pretvezo “posebnih sposobnosti” močno zlorabijo zaupanje in psihološko stisko posameznika.

Knez se je na obtožbe odzval s trditvijo, da se z oškodovanko osebno nikoli ni srečal in da je šele kasneje izvedel, kaj naj bi njegova sodelavka storila. Kljub ponudbi za delno povračilo škode mu oškodovanka ni želela odpustiti – po njegovih besedah zato, ker je bilo “zlorabljeno njegovo ime”. A kot so za Siol.net poudarili na PU Maribor, je bila njegova vloga v kaznivem dejanju prepoznana kot aktivna in nenaključna.

Ta primer znova dokazuje, kako nujno je, da se slovenska javnost zoperstavi širjenju šarlatanskih praks in da se jasno zameji med svobodo prepričanja ter kaznivimi dejanji. Poleg tega primer odpira resna vprašanja o učinkovitosti nadzora nad tovrstnimi dejavnostmi in odgovornosti javnih oseb, ki s svojo prepoznavnostjo lahko vplivajo na zaupanje občanov.

Kot kaže, se bo tudi v tem primeru “resnica razjasnila”, kot obljublja vedeževalec Knez. A do takrat ostaja dejstvo, da je bila ena izmed žrtev v tej zgodbi brez vsakršnega dvoma – oškodovanka, ki je izgubila skoraj četrt milijona evrov.

MR