ARTICLE AD
Pritožbeno sodišče na Irskem je v sredo razveljavilo odločitev višjega sodišča, ki je ugotovilo, da je država z neustrezno nastanitvijo brezdomnih prosilcev za azil kršila njihovo temeljno pravico do človekovega dostojanstva. Po poročanju The Irish Times so višji sodniki presodili, da irski varuh človekovih pravic ni uspel dokazati, da so bili prosilci za mednarodno zaščito izpostavljeni razmeram, ki bi pomenile “stanje degradacije, nezdružljivo s človeškim dostojanstvom”.
Primer, ki ga je pred irskim višjim sodiščem decembra lani sprožila Irska komisija za človekove pravice in enakost (IHREC), se je nanašal na skupino prosilcev za azil, ki jim ob prihodu v državo ni bila zagotovljena namestitev. Po podatkih ministrstva za pravosodje jih je bilo ob začetku postopka brez nastanitve 259, do sredine julija letos pa je na začasno nastanitev čakalo že 1.333 moških prosilcev.
Namesto nastanitve so ti posamezniki prejeli tedensko denarno pomoč v višini 113,80 evra in informacije o humanitarnih organizacijah, ki nudijo hrano in šotore. Dostop do zasilne nastanitve za samske odrasle moške prosilce za mednarodno zaščito v skladu z državno politiko sicer ni omogočen.
Pritožbeno sodišče je v obrazložitvi odločbe zapisalo, da je bila odgovornost IHREC dokazati, da so razmere, v katerih so se znašli prosilci, predstavljale »skrajno materialno revščino«. Vendar po oceni treh sodnikov komisija ni predložila dovolj prepričljivih dokazov o tem, da državna ureditev ni zadostila njihovim osnovnim prehranskim, oblačilnim ali higienskim potrebam.