Bo POP TV objavil popravek zavajajočih izjav komentatorja?

Peter Gregorčič se lahko za svojo politično in komentatorsko kariero zahvali izključno tretji vladi Janeza Janše. Očitno pa je v zadnjem času ugotovil, da je edina pot do žarometov osrednjih medijev ta, da kritizira SDS in njenega predsednika, kot da sta edina ovira do prihodnje desne vlade. V ihti razlaganja svojih na novo pridobljenih proti-Janša stališč, tako značilnih za slovensko politično-medijsko okolje, si morda obeta položaj v kakšni prihodnji levi vladi, v kateri bi sodelovali tudi “njegovi” Demokrati.

Stranko SDS je zmotil njegov zadnji nastop v oddaji 24ur, kjer je izjavil, da je bila zmaga na referendumu tudi posledica tega, da ta ni bil “anti-Janša”, ker se SDS v kampanji ni angažirala. S tem je želel implicirati, da Janez Janša in SDS neposredno škodujeta volilnemu izplenu desnice. V SDS so zato zahtevali, da 24ur objavi popravek komentarja ter da se javnost seznani z dejanskimi dejstvi, saj so natolcevanja o domnevnem umiku SDS in predsednika stranke iz referendumskega dogajanja popolnoma neresnična, izmišljena in v nasprotju z dejstvi.

Odsotnost SDS in Janše kot razlog za referendumski uspeh?

Peter Gregorčič torej pravi, da je bil “presenečen nad rezultatom”, kar pojasnjuje z odsotnostjo “anti-Janša sentimenta”. Trdi, da sta bila Janez Janša in SDS v referendumski kampanji precej v ozadju, medtem ko je po njegovem mnenju Cerkev odigrala ključno vlogo. Presodil je tudi, da so se volivci odločali na podlagi vsebine zakona in ne zaradi politične polarizacije, kar naj bi bilo pomenljivo za prihodnje volitve, saj javnomnenjske raziskave izida niso pravilno napovedale. Trdi, da je bil zakon resnično slab in da so svoje opravili tudi zdravniki ter del pravniške stroke s pojasnili o njegovih pomanjkljivostih, pri tem pa je “dejstvo, da ni bilo tradicionalne politične polarizacije ljudem omogočilo, da so se v miru poglobili v vsebino in zavrnili zakon, kar ni nujno povezano s strankarsko pripadnostjo. Izpostavil je tudi vlogo cerkve, ki zopet postaja pomemben glas civilne družbe, se pravi vsi so opravili svojo vlogo, le SDS je svojo vlogo opravil tako da se – tako Gregorčič – v referendum ni vpletal.

Peter Gregorčič in Igor Lukšič sta reden komentatorki par oddaje 24ur Zvečer.

Jasno je, kaj je želel povedati: brez prvaka opozicije Janeza Janše bi desnica na volitvah zmagala. Češ, podpora vodilne sile opozicije je zastrupljeno jabolko, ki odganja sredinske volivce in preprečuje desnici, da bi sestavila koalicijo. Pri tem je očitno tudi to, da malce na tiho malce pa na glas kot naslednjega vodjo slovenske politike promovira Anžeta Logarja in njegove Demokrate, ki bi s svojim gradualističnim pristopom v duhu Janeza Drnovška, vodili levici prijazno politiko.

SDS zahteva popravek 

SDS je v zahtevanem popravku navedla naslednja dejstva:

SDS je v kampanji aktivno sodelovala, Foto: STA

Nekonsistentnost njegovih trditev je na socialnem omrežju X izpostavil tudi prvak opozicije Janez Janša rekoč: “Bejž no. Kakšne neumnosti klati Peter Gregorčič. Kdo pa je zmagal na referendumu maja letos o (ne) kulturniških privilegijih? Kampanjo je vodila izključno stranka SDS.”

Spomnimo prejšnji referendum je opozicija dobila še bolj prepričljivo, s skoraj plebiscitarno večino.

Gregorčičeva igra

Kakšno politično igro Gregorčič v resnici igra, ve samo on. A glede na to, kako se je pozicioniral, je mogoče potegniti določene zaključke. Videti je, da se je – podobno kot levi establišment – zarotil ne le proti Janezu Janši, temveč tudi proti SDS kot vodilni opozicijski stranki ter proti medijem, ki nasprotujejo levemu medijskemu monopolizmu.

Napadel je tudi Borisa Tomašiča, češ da v oddaji na Nova24TV Miloša Milovića ni vprašal o Aleksandru Čeferinu, četudi je bil velik del oddaje namenjen prav tej temi.

Bivši Golobov varnostnik Miloš Njegoslav Milović. (Foto: posnetek zaslona, Nova24TV)

Zdi se, da se je Gregorčič v svoji kratki, a eksplozivni poti na slovenski politično-medijski sceni — ki se je politično klavrno končala s porazom na evropskih volitvah — naučil osnovnega pravila sprejemljivosti za establišment: sprejemljiv si le, če kritiziraš Janšo in SDS, tudi če to počneš z očitnimi neresnicami in podtikanji.

Predsednik stranke Demokrati Anže Logar (Foto: STA)

Kaj torej Gregorčič sploh želi? Se bo zadovoljil z vlogo “ubogljivega” komentatorja, ki ga bodo še naprej vabili v središče politično-korporativne moči v oddaji 24ur? Ali pa ima ambicioznejši načrt — prevzeti katero od ministrstev v prihodnji vladi, za katero po tihem računa, da bodo v njej poleg levih strank sodelovali tudi Logarjevi Demokrati?

I. K.