
V rubriki pravni nasveti na vaša vprašanja odgovarja Lana Ferhatbegović, vodja poslovne enote poraVnava Kočevje.
poraVnava d.o.o., se je v zadnjih letih izkazala in dokazala, kot resnično zanesljiva, zaupanja vredna in predvsem strokovna, vrhunska odškodninska in pravno-svetovalna družba.
Pozdravljeni, z motorjem sem peljal po glavni cesti, ko mi je voznik avtomobila izsilil prednost. Da bi preprečil trčenje, sem močno zaviral in padel, do dejanskega trka pa ni prišlo. Voznik je nato odpeljal, jaz pa policije nisem poklical, ker sem mislil, da to ni potrebno. Kasneje sem zaradi bolečin odšel k zdravniku. Sedaj mi zavarovalnica noče priznati škode in pravi, da ni dokazov o nesreči. Zanima me, ali lahko vseeno dobim odškodnino?
Pozdravljeni!
Takšne situacije so pri motoristih precej pogoste. Veliko voznikov misli, da če ni prišlo do trka ali če se voznik drugega vozila odpelje, policije ni treba poklicati. Težava pa nastane kasneje pri dokazovanju, kaj se je dejansko zgodilo.
Ker policija ni bila poklicana, motorist običajno nima uradnega zapisnika, iz katerega bi bilo razvidno, da je bil v nesreči res udeležen še drug voznik. Zavarovalnica zato pogosto trdi, da ni mogoče dokazati, da je do nesreče prišlo zaradi drugega vozila. Če bi v takšnem primeru obstajali ustrezni dokazi o neznanem vozniku, bi bilo mogoče škodo v določenih primerih uveljavljati tudi iz naslova neznanega povzročitelja prek Slovenskega zavarovalnega združenja, vendar je brez dokazov takšne zahtevke zelo težko dokazovati.
Težava lahko nastane tudi pri AO+ zavarovanju, če ga imate sklenjenega. To zavarovanje se uporablja v primerih, ko si voznik škodo povzroči sam oziroma kadar ni mogoče dokazati odgovornosti drugega vozila. Splošni pogoji zavarovalnic namreč pogosto določajo, da se lahko šteje, da je voznik vozil pod vplivom alkohola, če po nesreči policiji ne omogoči preverjanja svoje alkoholiziranosti oziroma se izogne ugotavljanju prisotnosti alkohola. V praksi zavarovalnice zato pogosto zavrnejo izplačilo, kadar policija ni bila poklicana.
Vendar to še ne pomeni samodejno, da motorist nima nobene možnosti. Pomembne so konkretne okoliščine posameznega primera. Če je motorist takoj po nesreči poiskal zdravniško pomoč, če iz medicinske dokumentacije izhaja, da ni bil pod vplivom alkohola, ali če obstajajo drugi dokazi o poteku dogodka, se lahko v določenih primerih vseeno dokazuje upravičenost do izplačila.
V vseh primerih prometnih nesreč je zelo pomembno tudi, da se po nesreči čim prej obišče zdravnika, da se fotografirata motor in kraj dogodka, da se pridobijo morebitne priče ter da se policijo praviloma vedno pokliče, tudi če do trka ni prišlo ali gre za nesrečo brez udeležbe drugega vozila. Veliko motoristov namreč šele kasneje ugotovi, da so poškodbe hujše, kot so mislili na kraju dogodka, takrat pa je dokazovanje precej težje.
Svetujem vam, da se obrnete na poraVnavo d.o.o. na 080 13 14 ali pišete na kocevje@poravnava.si, kjer bodo pregledali dokumentacijo in preverili, ali v vašem primeru kljub težavam še obstajajo možnosti za uveljavljanje odškodnine.

2 hours ago
28









English (US)