Vodeb: “Tradicionalna družina je nasledek fiziološko-psiholoških atributov vrste homo sapiens”

4 hours ago 28

ARTICLE AD

“Koncept tradicionalne primarne družine je v resnici in v osnovi logični nasledek določenih fiziološko-psiholoških atributov znotraj vrste homo sapiens,” izvor in obstoj tradicionalne družine pojasnjuje psihoanalitik, dvojni magister Roman Vodeb.

Prof. Alenka Švab je predavateljica na Fakulteti za družbene vede (FDV), smer sociologija. Na njenem FB profilu lahko zasledimo, da se posveča zlasti LGBTQ+ problematiki, in da so ji blizu pogledi Nike Kovač ter Inštituta 8. marec (zlasti abortus). Prav tako je bila dejavna na področju slovenskega izobraževalnega sistema (spremembe sistema; tukaj). Zadnje dni pa je pozornost vzbudila z napadom na družino (oziroma “tradicionalno družino”, kot ji pravijo tisti, ki jo skušajo relativizirati).

Preberite še: Primc sporočil veselo vest

Za prof. Alenko Švab “tradicionalna” družina ne obstaja
Prof. Alenka Švab je v nedavnem prispevku za Mladino zapisala: “Tradicionalna družina ne obstaja niti ni obstajala v preteklosti, temveč je to le ideološki konstrukt. Tega zagovarjajo predvsem tako imenovani varuhi morale, ki trdijo, da s tem branijo univerzalne vrednote, čeprav gre seveda za specifične, konservativne, katoliške norme, predstavljene kot edine sprejemljive.”

Oh, tradicionalna družina ne obstaja, je le ideološki konstrukt, nas poduči sociologinja dr. Švabova? Tja, vem za vsaj eno, ki obstaja- mojo. Kako pa kaj pri vas, dragi x-ovci? Poznate kakšno? 🫣 pic.twitter.com/OJt2zx6fHo

— brutusReloaded (@brutus91101394) September 17, 2025

Družina je posledica bioloških in družbenih danosti
Gre za zgrešeno dojemanje primarne vloge družine – preživetje posameznih članov in nadaljevanje rodu. V preteklih stoletjih in tisočletjih ni šlo za vprašanje razkošja ali mode, ampak temeljnega preživetja, posledično pa tudi preživetja družbe in civilizacije. “Tradicionalna” družina, sestavljena iz očeta, matere in otrok, je v zgodovini predstavljala temeljno družbeno celico, ki je omogočala stabilnost in razvoj človeštva.

»Tradicionalna družina ne obstaja niti ni obstajala v preteklosti, temveč je to le ideološki konstrukt. Tega zagovarjajo predvsem tako imenovani varuhi morale, ki trdijo, da s tem branijo univerzalne vrednote, čeprav gre seveda za katoliške norme.« https://t.co/saJAxewvv4

— Mladina (@SpletnaMladina) September 17, 2025

Njena struktura ni ideološki konstrukt, temveč logična posledica bioloških in družbenih danosti: moški in ženske imajo komplementarne vloge, ki izhajajo iz naravnih sposobnosti in zgodovinskih funkcij. Moški praviloma zagotavljajo zaščito in vire, ženske pa skrb za potomstvo in vzgojo, kar je omogočilo preživetje skupnosti v najtežjih obdobjih zgodovine. Jedrna družina se pojavlja kot stalnica v večini civilizacij – od Mezopotamije in Egipta do sodobne Evrope. Vedno je bila povezana z napredkom, prenosom vrednot ter kulturno kontinuiteto.

Razkroju družine sledi razkroj družbe
Brez nje človeštvo ne bi moglo ohranjati rodnosti, kar danes potrjujejo zahodne družbe z upadajočim prebivalstvom. Družina je tudi prva šola življenja, kjer se otrok nauči ljubezni, odgovornosti, pripadnosti in dela.

Gre za napad na prihodnost naroda!
Poskusi redefinicije družine, ki jo reducirajo na poljubne skupnosti, zanemarjajo njeno biološko in civilizacijsko funkcijo ter ogrožajo prihodnost družbe. Zato je ohranitev “tradicionalne” družine bistvena za obstoj naroda (v resnici gre za napad na prihodnost naroda), kulture in človeštva kot takega (več tukaj). Verjetno najbolj znan primer “tradicionalne” družine je krščanska Sveta družina (Jožef, Marija in Jezus), ki ima celo svoj praznik – 30. december. Kot vemo, je obstajala že pred dva tisoč leti!

Komentar psihoanalitika, dvojnega magistra Romana Vodeba:
“Alenka Švab je ena od aktivistk feminističnega gibanja. Na FDV študentom in študentkam sistemsko pere možgane – beri: poneumlja in zastruplja – s to militantno feministično ideologijo. To je v “levokonotiranem” izobraževalnem sistemu v resnici primarna naloga akademsko izobraženih aktivistk feminizma – tudi mnogih univerzitetno izobraženih feministk, ki jih v okviru Univerze v Ljubljani (predvsem na FF, FSD in FDV) kar mrgoli. Koncept tradicionalne primarne družine je v resnici in v osnovi logični nasledek določenih fiziološko-psiholoških atributov znotraj vrste homo sapiens.

Samo krščanstvo v resnici nima veliko skupnega s tradicionalno družino. Moški in ženske imajo prokreativne sposobnosti, ki so začinjene z libidinalnim energetskim oz. čustvenim potencialom. Po tej logiki se rojevajo otroci, ki jih matere in očetje teh otrok zaščitijo in varno “gor-spravijo” skozi bivanjsko oz. življenjsko skupnost, ki ji v Sloveniji rečemo družina. In ker je to tako – torej, ker je to dejstvo – se je vrsta homo sapiens na planetu Zemlja ohranila skozi tisočletja. Če ne bi bilo te “libidinalne” skupnosti med moškim in žensko, bi človeštvo že zdavnaj izumrlo. Vsa psihološka podstat – tako moških in žensk – podpira in perpetuira tak tip partnerskega življenja, ki botruje družini, v kateri dokaj varno odraščajo otroci. Ob tem je treba še povedati, da so otroci, ki rastejo v tradicionalni družini, psihično normalni, torej osebnostno trdni in podkovani za premagovanje vseh problemov, ki jih čakajo v krutem življenju v odraslosti.

Na tradicionalno družino je vezana tudi moralna razsodnost – predvsem moških –, ki je v mnogih družbenih kontekstih ključna zato, da se družba sploh ohranja in zgledno funkcionira. Dojenčki so tako krhka bitja, da jim je moška oz. očetovska zaščitniška vloga tudi omogočila preživetje – predvsem skozi suportiranje in zaščito dojenčkovih oz. otrokovih mamic. Nenazadnje: ne pozabimo, zakaj se je v družbi prijel izraz “pankrt” – zato, ker so t. i. “pankrti” bili v osnovi otroci oz. fantje oz. moški brez vzgojne prisotnosti očeta, ki ji jih je posledično – ker niso rasli v tradicionalni družini – vleklo v delikventnost, tudi v kriminal. Frustrirane feministke se teh dejstev ne zavedajo, ker ne znajo trezno in zdravorazumsko razmišljati. Ukleščeni so v ta psihotični feminizem na družbeno zelo škodljiv način. V celi farsi ne vem, kaj je večje zlo: to, da imamo intelektualke, ki so tako suvereno spotaknjene s feminizmom, ali to, da številnim feminističnim nebulozam nasedajo tudi novinarji, najbolj tisti, ki so vpeti v delovanje Mladine in Levice in celo RTV SLO.”

Domen Mezeg

The post Vodeb: “Tradicionalna družina je nasledek fiziološko-psiholoških atributov vrste homo sapiens” first appeared on Nova24TV.

Read Entire Article