[Video] Logar proti ukinitvi davka za dolgotrajno oskrbo; SDS napoveduje njegovo odpravo

Anže Logar je za Planet TV jasno povedal, da pobiranja prispevka za dolgotrajno oskrbo ne bi ukinil, moti ga le to, da se v tem trenutku pobirajo sredstva za prispevek, storitve pa ni, ter to, da tudi ko storitev bo, se večina denarja ne bo namensko porabljala za namen, kateremu je prispevek namenjen. Medtem pa v stranki SDS napovedujejo, da bodo v primeru, da bodo vodili naslednjo slovensko vlado, odpravili plačevanje obveznega prispevka za dolgotrajno oskrbo in plačevanje omenjene oskrbe prenesli na državni proračun.

Na neposredno vprašanje novinarja, če bi (kot del naslednje vladne koalicije) ukinil prispevek za dolgotrajno oskrbo, je Anže Logar povedal da ne bi, in to utemeljil z besedami, da gre za “na dolgi rok edino ključno osrednjo socialno politiko, ki se dotika praktično vsakega državljana.” Če bi imeli v vladi Demokrate z levimi strankami, se torej bremena dolgotrajne oskrbe ne bi znebnili in bi še vedno bremenil naše (že tako močno obdavčene) bruto plače.

Logar bi davek prekvalificiral in znižal, ne bi ga pa ukinil

Sicer je še povedal, da imamo zdaj popolnoma nedelujoči sistem dolgotrajne oskrbe, a po njegovem to ne pomeni da moramo tovrstno rešitev umakniti z mize. Povedal je, da poračun (stroška) takrat še ni bil dorečen to je tudi (tretja janševa) vlada jasno povedala ter da se bo to naknadno naredilo v izvedbenih aktih.

Sam prispevek za dolgotrajno oskrbo se mu torej ne zdi sporen, problematično se mu zdi le to, da je vlada dvignila obdavčitev ne da bi bila sposobna ponuditi dejansko storitev in da ima vlada 70 odstotkov izplena troši za druge namene. Logar prav tako meni, da minister za finance ne bo posebej zainteresiran, da se nivo storitev reši, (oz. porabi namensko za dolgotrajno oskrbo). Logar meni, da je treba predrugačiti klasifikacijo in višino davka in ga prilagoditi storitvam, ki jih lahko ponuja – se pravi v tem primeru le tretjina.

Kaj je v resnici obljubila Janševa vlada?

Zakon o dolgotrajni oskrbi je konec leta 2021 po več kot 20 letih poskusov in več kot 120 različnih verzij predlogov končno sprejela tretja Janševa vlada. Šlo je za sistemski zakon, s katerim bi poskrbeli, da bo vsak starostnik svoja zadnja leta preživel brez nepotrebnih stisk in pomanjkanja.

Golobova koalicija je nato leta 2022 sprejela odločitev, da uveljavitev zakona zamakne in s tem tudi ukine reševanje težav na področju dolgotrajne oskrbe – ob tem velja poudariti, da se del takratnega zakona že izvaja (npr. e-oskrba).

14. slovenska vlada (tretja Janševa vlada) (Foto: Gov.si)

Spremembe zakona o dolgotrajni oskrbi, ki jih je predlagala vlada Roberta Goloba, so izvajanje enega najpomembnejših in težko pričakovanih zakonov za naše državljane zamaknili v prihodnost in ga nato impementirali s praznim zakonom, ki je začel pobirati sredstva tako, da se je prisesal na delavsko bruto plačo, ne da bi pri tem nudil dejansko storitev, hkrati pa se denar v večji meri ne bo namensko porabljal, kot je pravilno ugotovil Logar.

Ko je trenutna koalicija skušala s pomočjo večinskih medijev zgraditi iluzijo, da zakon, ki ga je sprejela Janševa vlada, ni izvedljiv, so kot glavni argument nakazali na manko okvira financiranja storitev, ki ga prejšnja vlada naj ne bi ustrezno definirala. Pri tem je potrebno jasno povedati, da sicer drži, da takratna vlada še ni popolnoma zaključila finančnega okvirja, ampak je bilo kljub temu od začetka obljubljeno, da se bo storitev izvajala na podlagi razporeditev v proračunu, ne pa z novimi prispevki.

15. slovenska vlada (Golobova vlada) (Foto: Wikipedija)

Golobova vlada je trdila, da bi predlog SDS povzročil neravnovesje javnih financ. Pri tem je vredno spomniti, da Slovenci na podlagi visokih davkov, ki jih je implementirala trenutna vlada še nikoli nismo v proračun plačevali več kot do zdaj. Hkrati pa nismo deležni nič boljših javnih storitev in absurdno plačujemo celo za storitev, ki je še ni. Denarja je sicer več kot očitno dovolj – bilo ga je dovolj za več kot milijardno plačno reformo javne uprave, za eksplozijo financiranja levičarskih nevladnikov in za več milijard iz naslova zelenega prehoda – spomnimo, da je Slovenija ena najbolj darežljivih držav pri subvencijah za električna vozila.

Električno vozilo. (Foto: Bobo)

Kar vlada v resnici sporoča je, da denarja ni zaradi tega, ker ga preveč troši. Če bi imeli še vedno Janševo vlado bi se brez težav našle rezerve za dolgotrajno oskrbo tudi v obstoječem proračunu. Pri Logarjevi kritiki vladnega ukrepanja na področju dolgotrajne oskrbe pogrešamo predvsem to, da ni naslovil 500 tonskega slona v sobi: vlada ni sposobna zagotoviti dolgotrajne oskrbe zato ker preveč troši.

I. K.

The post [Video] Logar proti ukinitvi davka za dolgotrajno oskrbo; SDS napoveduje njegovo odpravo first appeared on Nova24TV.