V Vidmu vre, župan ignorira drugače misleče

Očitno je v občini Videm postalo povsem nekaj normalnega, da obstaja le enoumje in to župana Braneta Kolednika. Župan pa skrbi za medijski molk, krši zakon o integriteti in brez sramu deli denar svojim.

Kolednik ignoriral pozive opozicije

Kot smo lahko poročali, je župan Občine Videm Brane Kolednik s svojim vplivom in ravnanjem svoji sestri omogočil višjo pozicijo in višjo plačo ter s tem oškodoval občinski proračun. Da do epiloga Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) in dejanja sploh ne bi rabilo priti, je danes jasno, ko smo govorili z opozicijskimi svetniki, ki so Kolednika na nepravilnosti opozarjali, a ta je verjel v svoj prav. Prav tako so mu verjeli koalicijski svetniki, ki glasujejo na sejah kot podmazan stroj in verjamejo enoumju župana Kolednika. A tokrat se Koledniku in njegovim ni izšlo.

Medijski molk župana in koalicijskih svetnikov

Vprašanja, vezana na dogajanje okrog preiskav KPK, smo zastavili tudi svetnikom občinskega sveta, a koalicijski partnerji vse do danes niso odgovorili na vprašanja. So pa bili toliko bolj jasni v opoziciji. Matjaž Klinc iz vrst SDS je zapisal: “Zagovarjam ničelno toleranco do korupcije. Župana Občine Videm smo pozvali, naj odpravi nepravilnosti. Večkrat smo ga že tudi predhodno opozarjali na nepravilnosti. Vsem zadevam okrog KPK bi se lahko župan izognil, če bi upošteval načela integritete. Čudi me, kako to, da sestra, ki jo je zaposlil ravno zaradi njene domnevne sposobnosti, ni prepoznala teh tveganj integritete. Če že sam tega ni vedel, kot vedno rad pove.” Prav tako je na vprašanja odgovoril Friderik Likavec iz NSi, ki zastopa ničelno toleranco do korupcije v javnem sektorju. Med drugim je zapisal: “O predstavljenih nepravilnostih (dveh – napredovanje sestre in športna zveza) sem opozarjal na kolegiju in na sejah ter ob sprejemih zapisnikov sej Občinskega sveta, ki so skopi in ne predstavijo dejanskega stanja poteka sej. Zvočne posnetke pa se po sklepu večine (koalicije) briše, čeprav predpisi zahtevajo, da se hranijo ves mandat. Snemanje lokalne televizije pa je v naši občini na sejah prepovedano avtoritarno.”

V nadaljevanju so zapisana vprašanja, na katera koalicijski svetniki v tednu dni niso podali odgovorov naši novinarki.

• Kako gledate na korupcijo v javnih ustanovah?

• Ali zastopate ničelno toleranco do korupcije v politiki ali pač pri svojem županu lahko pogledate skozi prste?

• Ali je za vas sprejemljivo, da je na podlagi ugotovitev KPK župan občine Videm Brane Kolednik svoji sestri pridobil premoženjsko korist?

• Zakaj župana niste pozvali k odstopu?

Ne glede na to, da odgovorov niso podali, si lahko občani Vidma ustvarijo svojo sliko o tem, kako (ne)transparentno delovanje občine si ti svetniki želijo.

Župana bo k odgovorom pozval informacijski pooblaščenec

Očitno se župan Kolednik požvižga na zakonsko obvezo, ki jo ima do javnosti in medijev, saj nam vse do danes ni odgovoril na nobeno pisno zastavljeno vprašanje. Medtem pa so zakonski roki za oddajo odgovorov že potekli. Odgovore bomo morali pridobiti preko informacijskega pooblaščenca, ki bo od župana zahteval njihovo posredovanje. Če župan odgovorov ne bo podal, bo pooblaščenec sprožil tožbo in sodni postopek za njihovo pridobitev.

Spodaj navajamo vprašanja, na katera župan Kolednik v zakonskem roku ni podal odgovorov.

• Ali drži, da vas Komisija za preprečevanje korupcije ponovno obravnava, tokrat zaradi vaše vloge zastopnika v Športni zvezi Videm?

• Ali se vam zdi primerno, da po izvolitvi na župansko funkcijo še vedno opravljate tudi funkcijo zastopnika zveze, ki se financira iz občinskega proračuna?

• Kako odgovarjate na očitke, da bi lahko šlo za nasprotje interesov, saj kot župan odločate tudi o sredstvih, ki jih prejme športna zveza?

• Ste zaradi nove obravnave razmišljali, da bi do zaključka postopka funkcijo zastopnika v športni zvezi prepustili komu drugemu?

• Kako boste, če KPK ponovno ugotovi kršitev, ravnali naprej in ali razmišljate o morebitnih osebnih ali političnih posledicah?

• Bi sami kaj dodali?

Očitno županu Koledniku ni v interesu, da občani Vidma izvejo kaj več o sami zadevi.

Dvojna merila Igorja Jurišiča (odziv)

Zanimivo je, da si je predsednik Stranke mladih – Zeleni Evrope, (kateri Kolednik pripada) Igor Jurišič brez problema našel čas, da odgovori na vprašanja, ki smo mu jih zastavili, ter celo zapisal odziv na članek, ki smo ga objavili. Morda bi si moral Kolednik vzeti vzgled po predsedniku stranke, kateri pripada, in odgovoriti na vprašanja. Celo šel je dlje in zapisal odziv na članek, ki ga objavljamo v celoti, saj dobro pokaže, kako v Stranki mladih – Zeleni Evrope gledajo na delovanje in učinek KPK.

Odziv Igorja Jurišiča objavljamo v celoti, brez uredniških ali lektorskih posegov.

Igor Jurišič nimam dvojnih meril!

 Dne 21.10. je bil na lokalec.si objavljen prispevek z naslovom, ki je bralce napeljeval na to, da bi naj imel dvojna merila.

 To seveda ne drži, primerjava napake pri postopku župana Kolednika in razvpitim dogodkom z mladoletnikom župana Arsenovića pa je neokusna.

 To je bilo tudi prvič in edinkrat ko smo županu Arsenoviću predlagali odstop, ker pa tega ni storil, smo se umaknili iz koalicije.

 Obstaja pa primerjava, ob kateremu bo slehernemu jasno, da nimam dvojnih meril. 

 V enaki situaciji, kot župan Kolednik, se je namreč znaša svetnica liste Arsenović za Maribor ga. Jelka Kolmanič, ko v  zakonsko določenem roku po prenehanju funkcije ni posredovala podatkov o poslovnem subjektu in prenehanju funkcije v njem.

 Ne glede na to, da je Jelka Kolmanič svetnica Županove liste in da je bila to že njena druga zadeva pred KPK v tem mandatu, tudi Jelke Kolmanič nismo pozvali k odstopu, saj je šlo, enako kot v primeru župana Kolednika, za neupoštevanje postopka in ne nezakonito početje s katerim je bilo povezano neupoštevanje postopka. 

 V nobenem primeru, ne v primeru ge. Jelke Kolmanič, ne v primeru g. Braneta Kolednika pa ni šlo za koruptivno dejanje, ampak za neupoštevanje postopka in oba sta dobila enako kazen – globo v višini 400 €, kar dokazuje, da gre za enako resen prekršek. 

 Glede na to, da niti svetnici liste Arsenović za Maribor ge. Jelko Kolmanič, niti županu g. Branetu Koledniku nisem predlagal odstopa pomeni, da sem imel popolnoma enaka merila v obeh primerih, pa čeprav je šlo v enem za svetnico druge svetniške skupine s katero nismo v koaliciji in v drugem za strankarskega kolega. 

S tem zapisom sem tako na primeru dokazal, da sem v dveh enakih primerih ravnal enako in da nimam dvojnih meril, kot mi očitajo.

Igor Jurišič, mestni svetnik in predsednik Stranke mladih Zeleni Evrope 

The post V Vidmu vre, župan ignorira drugače misleče appeared first on Lokalec.si.