.png)
11 hours ago
20
ARTICLE AD
[STA] – Potem ko je Evropska komisija po navedbah evroposlanca Milana Zvera razkrila vsebino dokumentacije glede obiska nekdanje komisarke Vere Jourove v Sloveniji, je ustavno sodišče zagotovilo, da Jourova in tedanji predsednik sodišča Matej Accetto nista govorila o odprtih zadevah. Zavrnilo je namigovanja, da naj bi srečanje vplivalo na njihovo delo.
Srečanje med tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Accettom, kot predsednikom pristojnega sodišča za vprašanja primarnosti evropskega prava, in nekdanjo podpredsednico komisije Jourovo, na katerem je bilo prisotnih tudi nekaj njunih sodelavcev, je bilo marca 2023 izvedeno na pobudo Jourove, je danes sporočilo ustavno sodišče.
“K temu dodajamo, da se je evropska komisarka Jourova, kolikor je nam znano, sestala tudi z nekaterimi drugimi ustavnimi sodišči evropskih držav,” je nadaljevalo in dodalo, da je bil “opomnik Evropske komisije oziroma komisarke Jourove, o katerem danes poročajo mediji, sestavljen s strani komisarke oziroma njenih sodelavcev”, z vsebino pa so bili na ustavnem sodišču seznanjeni šele iz medijskega poročanja.
Kljub razkritju sodišče poudarja, da opomnik ne spremeni dejstva, da na sestanku Accetto in Jourova nista govorila o nobeni odprti zadevi, ki jo je v tistem času ali jo še danes obravnava ustavno sodišče.
“Tema njunega pogovora je bilo vprašanje varstva načela pravne države v Evropski uniji ter učinkovanja evropskega prava v Sloveniji in drugih državah članicah EU, pa tudi delovanja ustavnega sodišča in priporočil, ki so se v poročilu Evropske komisije o stanju pravne države za leto 2022 nanašala na Republiko Slovenijo,” zagotavlja sodišče.
Če bi iz spornega opomnika lahko sklepali na to, da je komisarka ali kdo od članov njene delegacije nameraval govoriti o odprti zadevi, ki jo je ali jo še vedno obravnava ustavno sodišče, bi bilo tako pričakovanje Evropske komisije oziroma komisarke povsem neprimerno, meni ustavno sodišče.
“Vmešavanje organov oblasti ali katerekoli tretje osebe v odločanja ustavnega sodišča bi pomenilo kršitev neodvisnosti ustavnega sodišča in načel pravne države. Takega vmešavanja v svoje delo sodišče nikoli ni in tudi ne bo dopustilo. Zato ponovno zavračamo nekatere interpretacije tega obiska, vključno z namigovanji in zatrjevanji, da naj bi to srečanje vplivalo na sprejetje ene izmed odločitev ustavnega sodišča v t. i. zadevi RTV,” je še sporočilo sodišče.
Odziv ustavnega sodišča sledi današnji izjavi evropskega poslanca Milana Zvera, da je Evropska komisija na njegovo zahtevo razkrila vsebino dokumentacije glede obiska Jourove v Sloveniji marca 2023. Ta po njegovih besedah dokazuje, da je bil namen obiska vplivati na tedanjega predsednika ustavnega sodišča, da omogoči uveljavitev zakona o RTV.
Zato Zver zahteva takojšnjo odločitev ustavnega sodišča o protiustavnosti zakona o RTVS in takojšen odstop zdajšnjega ustavnega sodnika Accetta, ker da je dopustil vmešavanje v delo ustavnega sodišča.
Foto: Vecteezy
Morda vas zanima tudi
Objava Ustavno sodišče zavrnilo namigovanja o vplivu obiska Jourove na delo sodišča je bila najprej objavljena na Portal24.
English (US)