Upadajoči car

Piše: Alvaro Penas

V zadnjih letih je bil med Rusi le Stalin tako priljubljen kot Putin sam. Kremelj je gojil podobo Stalina kot primer močnega voditelja, zmagovalca nad fašizmom in tekmeca Zahoda, zdaj pa je v različnih mestih po vsej Rusiji postavljenih več kot sto kipov sovjetskega diktatorja. Leta 2019 je po anketi Levada centra 70 odstotkov Rusov – 50 odstotkov mladih, starih med 18 in 24 let – Stalina videlo kot pozitivno osebnost za Rusijo, v primerjavi s 54 odstotki leta 2016, kar kaže na uspeh propagande in izobraževalnih gradiv, ki od leta 2006 rehabilitirajo ali zmanjšujejo pomen sovjetskih zločinov.

Do zdaj se je s Stalinom za naklonjenost ruskega ljudstva lahko kosal le Putin, vendar v zadnjih tednih priljubljenost ruskega predsednika vztrajno upada. Globinski napadi ukrajinskih brezpilotnih letal, utrujenost zaradi dolgotrajne specialne vojaške operacije – katere zmaga po štirih letih še vedno ni na vidiku – pomanjkanje goriva in nepriljubljeni ukrepi, kot je izpad interneta, so spodkopali zaupanje ruskega ljudstva v carja. Po podatkih državnega centra za raziskave javnega mnenja VTSIOM, zbranih med 22. in 28. junijem, se je Putinova podpora znižala na 66,9 odstotka, s 70,4 odstotka prejšnji teden, zaupanje v njegovo vodstvo pa se je prav tako zmanjšalo, s 76,7 odstotka na 73,3 odstotka. Hkrati se je delež nezadovoljnih povečal in zdaj znaša 21,3 odstotka, s prejšnjih 19,7 odstotka. Center Levada je poročal o padcu Putinove podpore na 74 odstotkov junija, s 79 odstotkov maja. Številke za zadnje mesece so najnižje od leta 2022, ko je Putinova priljubljenost narasla z začetkom domnevne hitre specialne vojaške operacije. Vendar se zdi, da je zaupanje v carja za Zahodnjake zelo visoko v primerjavi z delovanjem naših politikov, katerih ravnanje z zadevami javnost le redko odobrava. Bistvo je, da se na Zahodu, za razliko od Rusije, državljani ne bojijo, da bi jih država kaznovala, če bi izrazili stališča, ki so v nasprotju s stališči vlade. Stopnja odziva na javnomnenjske ankete v Rusiji je nizka, tako kot v zahodnih državah, in se je z leti zmanjšala. Na primer, v Združenih državah Amerike se je stopnja odziva na telefonske ankete zmanjšala s 40 odstotkov v devetdesetih letih prejšnjega stoletja na 6 odstotkov danes zaradi razširjenosti neželene pošte, prikrite kot ankete. V Rusiji je odstotek podoben, vendar je stopnja odziva tako nizka zaradi političnih razlogov. Zaradi tega je padajoči trend Putinove priljubljenosti pomemben znak.

Vendar pa obstajajo tudi druge ankete, ki prikazujejo veliko bolj negativno sliko ruskega diktatorja, izvaja pa jih IKAR, Inštitut za študije in analizo konfliktov Rusije. IKAR je ukrajinska institucija, ki spremlja sociološki razvoj v Rusiji in se osredotoča na analizo objav v ruskih medijih in na družbenih omrežjih. Prejšnji teden je IKAR objavil rezultate dveh regionalnih socioloških študij – ene v Krasnodarskem kraju, izvedene med 14. in 31. majem, in druge v Rostovski oblasti med 5. in 30. junijem.

Metoda, uporabljena za izvedbo teh anket, je bila CATI (računalniško podprt telefonski intervju), kvantitativna raziskovalna tehnika, pri kateri anketar opravlja telefonske klice z uporabo vprašalnika, ki ga vodi specializirana programska oprema, ki lahko upravlja vzorec, nadzoruje zaporedje vprašanj in zagotavlja varno shranjevanje podatkov. Ta metoda zmanjšuje napake pri interpretaciji, omogoča odprta vprašanja in podrobne odgovore ter olajša takojšnjo analizo. Uporaba odprtih vprašanj je učinkovitejša v političnem sistemu, kot je ruski; z drugimi besedami, odprto vprašanje o tem, katerim političnim in vladnim osebnostim anketiranci najbolj zaupajo, je boljše od zaprtega vprašanja o Putinu, saj zmanjšuje strah in anketirancem omogoča bolj odkrite odgovore. Ankete so bile izvedene z 800 anketiranci v vsaki regiji, meja napake za obe študiji – pri stopnji zaupanja 0,95 in brez upoštevanja učinka načrtovanja – pa ne presega 3,5 odstotka.

Za razliko od zgoraj omenjenih anket – ki so bile izvedene z zaprtimi vprašanji in kažejo, da je stopnja odobravanja carja okoli 70 odstotkov – je stopnja odobravanja Vladimirja Putina v obeh regijah zelo podobna: 39 odstotkov v Krasnodarskem kraju in 37 odstotkov v Rostovski oblasti. Z drugimi besedami, praktično polovica. Hkrati je delež Rusov, ki ne zaupajo nobenemu politiku ali ki ne morejo ali nočejo odgovoriti na to vprašanje, višji od stopnje zaupanja v predsednika: 44 odstotkov v Krasnodarskem kraju in 47 odstotkov v Rostovski oblasti.

Druga presenetljiva podrobnost je, da se zaupanje v Putina zelo razlikuje glede na starost. Med mladimi, mlajšimi od 30 let, zaupanje v ruskega predsednika pade na 16 odstotkov v Rostovski oblasti in 24 odstotkov v Krasnodarskem kraju. Generacijska razlika je ogromna: v Rostovski oblasti zaupanje v Putina med tistimi, starimi 55 let in več, znaša 45 odstotkov – skoraj trikrat več kot pri mladih – v Krasnodarskem kraju pa 48 odstotkov, kar je dvakrat več kot pri mladih. Poleg tega je zaupanje nižje – približno 10 odstotkov – med prebivalci večjih mest v obeh regijah.

»Prepričan sem, da bi bil rezultat precej več kot 70 ali 80 odstotkov, če bi 22. junija 2023, dan pred Prigožinovim uporom, če bi prebivalce Rostova neposredno vprašali o njihovem zaupanju v Putina, pa vendar nihče ni vstal v obrambo Putina,« pravi dr. Oleksandr Šulga, direktor IKAR-ja. »Putinova priljubljenost bo še naprej padala, razen če ne konča vojne – nekaj, na kar očitno ni pripravljen, saj bi to veljalo za znak šibkosti.«

Stalin je nekoč govoril, da je »v sovjetski vojski za umik potrebno več poguma kot za napredovanje«, Putin pa se znajde na razpotju, kjer je edina pot naprej zateči se k najbolj nepriljubljeni odločitvi: mobilizaciji. »Mobilizacija predstavlja Putinov zadnji gambit in tega se dobro zaveda. Neuspeh bo vsem Rusom dokaz o predsednikovi nesposobnosti in o napaki, ki jo je storil z začetkom te vojne,« zaključuje Šulga. Putin ve, tako kot je vedel Stalin, da ima neuspeh v Rusiji zelo visoko ceno.

Vir: https://www.lavocedelpatriota.it/en/the-waning-tsar/

The post Upadajoči car appeared first on Kulturni marksizem.