Tomašič: “V parlament bomo dobili zakon, ki bo uvajal policijsko represijo, v resnici pa se ne bo nič spremenilo”

Kakorkoli obrnemo, obstaja po besedah voditelja oddaje “Kdo vam laže?” Borisa Tomašiča dejstvo, da ta vlada v treh letih in pol na področju reševanja romske problematike ni naredila praktično nič. “Predvsem pa ni zagotovila varnosti, kljub temu da ima vso zakonsko podlago.”

Boris Tomašič je opomnil, da je eden od popularnih izgovorov, da Janez Janša ni nič naredil. “Trenutni predsednik vlade je Robert Golob, tri leta in pol so na oblasti. Ne more biti Janša kriv. Noben izgovor ni, kaj je on naredil, ti delaš narobe, ti si zamudil, ti si naredil napako,” je bil jasen in opomnil, da sam z opozarjanjem na problematiko ne hujska proti Romom ali kateri koli drugi etnični manjšini, narodu, narodnosti. “Kritiziram pa oblast, ker je nesposobna in poleg tega lažniva,” je ob tem dodal.

Pravi, da ima “poln kufer besedne driske, ki prihaja v zadnjih dneh iz ust levičarjev o strpnosti, spoštovanju, komunikaciji in tako naprej”, praksa pa je vse drugo. Opomnil je na nedavno izvajanje kulturne ministrice Aste Vrečko, ki je navajala: “Zahtevamo spoštljiv dialog, v prvi vrsti od nas samih.” Tomašič je ob tem izpostavil, da so ona, Levica, aktualna vlada, garnitura, ki vodi parlament, predsednik vlade in tako naprej dokazali, da nimajo pojma, kaj je to spoštljiv dialog.

Sami opominjajo na pomen spoštljive komunikacije, a se poslanca zmerja, da laja

Ministrica je sicer tudi opomnila na nujo, da se spoštuje zakone, ki smo jih kot skupnost sprejeli, in soljudi, s katerimi si delimo to državo. Prav tako pa je dejala: “A nujno je tudi spoštovanje civilizacijskih in komunikacijskih standardov. Žal pa se zdi, da se ti danes prepogosto nižajo/…../Nočemo nasilja na ulicah slovenskih mest ali vasi. In nočemo parlamenta, v katerem se med seboj od ljudstva izvoljeni predstavniki zmerjajo ali ponižujejo.” Voditelj se je strinjal, da nočemo tega, o čemer je med drugim govorila, a opomnil, da je ministrica del oblasti in kot taka sokriva za stanje, kakršno je. “Sem za to, da se ne bi zmerjalo v Državnem zboru,” je izpostavil in spomnil na nedavno izvajanje poslanke Svobode Mirjam Bon Klanjšček, ki je poslancu NSi Aleksandru Reberšku dejala: “Boš malo počasi končal s tem lajanjem tle no.”

Foto: Nova24TV

Izrazil je kritiko do primitivizma, ki se pojavlja v hramu demokracije in pred katerim se ministrica spreneveda. Pri izvajanju prej omenjene poslanke Svobode je opomnil, da je ta priznala, da ji gre na živce njegovo izvajanje. “To njegovo kričanje, to njegovo pljuvanje. Ker kaj dela, govori proti ministru, ste ga poslušali kaj je govoril. Dej nehi no. Za mene laja,” je izjavila. “Priznala je, kaj je največji problem, ker govori proti ministru. To se pa v golobizmu ne sme počet, kritizirat predsednika vlade, ministre poslance, predsednice DZ,” je bil kritičen.

Nato je opomnil na soočenje ministra Luke Mesca in poslanke NSi Vide Čadonič Špelič, in sicer na del, ko je Mesec želel vedeti, kateri ukrep je minister za delo iz prejšnje vlade izpeljal na ministrstvu, da bi omenjeno situacijo razrešil. Tomašič je ob tem spomnil, da so bili predlogi, pred volitvami so zagrozili z referendumom, zato je bilo potrebno počakati 30 dni. “Bile so volitve in se nič ni zgodilo. Po volitvah so župani vložili predloge, opozicija ne vem kolikokrat in so glasovali proti,” je poudaril in dodal, da se je potrebno tudi zavedati, da je bil pred desetimi leti problem drugačen kot danes. “Ta problem je eskaliral zadnja 3,4 leta, ko je to prevzela mafija, povezana z vrhovi v policiji in politiki,” je pristavil.

Luka Mesec popolnoma uničen, ko je skušal preusmeriti pozornost od lastne neučinkovitosti. pic.twitter.com/fGcQB8jcbz

— Odkrita Slovenija (@OdkritaSLO) October 31, 2025

Tekom oddaje se je obregnil ob premierja, ki je izjavil, da bi njegov odstop predstavljal izključno beg pred odgovornostjo. Tomašič je priznal, da ga je zmotilo, ker je legendarni voditelj 24ur Zvečer to pogoltnil in šel naprej. “Tukaj imam problem. Vsa ta leta nazaj se je vsakogar, ki je karkoli rekel o ciganskem nasilju, označilo za fašista, rasista. Mediji so tukaj sinhrono igrali. Ko dobiš premierja, ki to reče, prvo podvprašanje za naslednjič bi bilo, ali to pomeni, da ste vi odgovorni? Odgovor je lahko samo ja, ker je rekel, da bi bil odstop beg pred odgovornostjo, če pa ostane je pa prevzel odgovornost, torej je odgovoren. Je to nov politični standard, novo politično dno?,” je bil kritičen in dodal, da smo prišli v to situacijo, ker se leta in leta ni kaznovalo kriminalcev. “Ker smo pričeli nagrajevati politike, s tem da ostanejo, ko naredijo tako napako ali toliko napak, bomo naslednjič še na slabšem. To je katastrofa,” je bil jasen voditelj.

Poudaril je, da je premier, odkar je nastopil položaj, odgovoren, da imajo vsi državljani zagotavljano pravico do varnosti, ne pa zgolj od tragedije naprej. “Naj pride nekdo, ki bo znal boljše,” je pristavil. Tomašič se je obregnil ob navedbo premierja, da sedanja zakonodaja ne omogoča učinkovitega delovanja. “Sedanja zakonodaja omogoča ukrepanje,” je bil jasen. Opomnil je na vsebino 296. člena Kazenskega zakonika, ki pravi: “Kdor z drugim grdo ravna, ga pretepa ali drugače boleče ali ponižujoče kaznuje, ga s silo ali grožnjo z neposrednim napadom na življenje ali telo preganja ali mu jemlje svobodo gibanja, ga prisiljuje k delu ali opuščanju dela ali ga kako drugače z nasilnim omejevanjem njegovih enakih pravic spravlja v podrejen položaj, se kaznuje z zaporom do dveh let.” Ob tem je dodal, da se preganja to po uradni dolžnosti. “Policija bi lahko za nasilništvo, ki se dogaja že nekaj let, ukrepala, ne pa da je pisala prekrške za kršitev javnega reda in miru, ne pa, da so tožilci pogojno obsojali po petkrat, da se določeni procesi vlečejo leta in leta.” Tomašič pravi, da bi se dalo ukrepati, policija rabi samo konkretna navodila.

Zakone je potrebno izvajati za vse enako

Naslednja stvar, ki jo je izrekel premier, je, da se ne da izvajati hišnih preiskav. Ker se bo sedaj šlo v sprejem novega zakona, je voditelj izpostavil, da Zakon o nalogah in pooblastilih policije v 53. členu navaja: “Policisti smejo brez naloga sodišča vstopiti v tuje stanovanje in druge prostore: če imetnik stanovanja to dovoli, če kdo kliče na pomoč, če je to potrebno za preprečitev samomora, če se preverjajo okoliščine, ki kažejo na smrt določene osebe v tem prostoru ali v drugih primerih, če je to nujno za zavarovanje ljudi ali premoženja.” Če nekdo strelja z avtomatskim orožjem, je po besedah Tomašiča ogroženo življenje in policisti lahko vstopijo. Sicer pa lahko tudi v teh časih dežurni sodnik hitro podpiše nalog.

Foto: Nova24TV

Tomašič je bil v oddaji kritičen tudi do predsednice republike, ki je dejala, da so ji obljubili, da se v romskem naselju ne bo več streljalo. “Odvetnica, diplomirana pravnica, doktorica prava, kaj pa če bi jim nezakonito orožje odvzeli, pa jim ne bi bilo potrebno nič obljubljati,” je izpostavil in dodal, da je avtomatska puška prepovedana, kar pomeni, da se je pod nobenim pogojem ne more imeti doma. Za konec pa je voditelj sklenil: “Narobe svet, ena tragedija se je zgodila, zganjala se bo demagogija, v parlament bomo dobili zakon, ki bo uvajal policijsko represijo, v resnici pa se ne bo nič spremenilo. Začnite izvajati zakone za vse enako, pa bo red in mir.”

Ž. N.