Tobias Teich: Antifo je treba obravnavati kot to, kar je – organizacijo, ki je sovražna do ustave in usmerjena v nasilje

Piše: Álvaro Peñas

Tobias Teich je član stranke Alternativa za Nemčijo od leta 2013 in je opravljal različne funkcije, kot so regionalni podpredsednik AfD na Bavarskem, namestnik tiskovnega predstavnika regionalne skupine in lokalni predsednik lokalnega združenja AfD v Manching-Wolnzach-Geisenfeldu. Od zveznih volitev leta 2025 Teich zastopa volilno enoto München East v nemškem Bundestagu.

Končno je bil aretiran storilec požigov v pisarnah AfD v Münchnu. Ste bili presenečeni nad povezavami terorista s skrajno levico?

Presenečeni? Ne, mislim, da ta informacija ni nikogar resnično presenetila. Ta napad je žal le eden od neštetih nasilnih napadov na našo stranko. Imamo velik problem ne le z vseprisotnim levičarskim političnim nasiljem, ampak predvsem s tem, kako se družba in mediji spopadajo s tem nasiljem. Jasno je, da levičarsko politično nasilje v medijski krajini, v kateri prevladuje levičarstvo, kot je naša, ne dobi pozornosti, ki si jo zasluži. Toda to zatiranje in »interpretacija« ali »olepševanje« statistike je le del problema. Drugi del je poveličevanje levičarskega nasilja. Resnično obstajajo večji dnevni časopisi, kjer boste izvedeli, da je levičarsko nasilje dobra stvar, nasilje, ki izvira iz ljudstva proti tiraniji, in bi ga zato morali na sodišču seveda obravnavati drugače. In poglejte si sodbe; to elitno lobiranje je precej uspešno. Samo primerjajte kazni, ki jih dobite v Nemčiji za žalitev levičarskega politika, s kaznijo za nasilni napad na desničarja.

Tudi sedež CSU je bil napaden na enak način. Je CSU izkazal podporo AfD?

Seveda ne. Vedno je tu še Brandmauer (požarni zid). Resno pa vsem konservativcem postaja jasno, da je celotna zadeva z Brandmauerjem popolna norost. Težava je v tem, da sedanji odločevalci te norosti niso ustvarili le sami, ampak so v nekaterih primerih z njo povezali tudi svoje politično preživetje. CSU brez Söderja ali CDU brez Merza bi zagotovo lahko šteli za koalicijskega partnerja. Toda dokler je to vodstvo tam, kjer je, se bodo od nas distancirali, tudi če nam skrajna levica hkrati požiga pisarne.

Prej ste omenili dvojna merila glede nasilja na levici, torej ne pričakujete ostre kazni?

Ne, ker obstajata dva različna merila za kaznovanje političnega nasilja. In glede na to, da to nasilje izvira z leve strani političnega spektra, lahko domnevamo, da bo kazen simbolična. Ta politični establišment uporablja to nasilje za odvračanje svojih političnih nasprotnikov. Njihovi prostovoljni sostorilci so skrajno levi skrajneži in v večini primerov je njihovo nasilje usmerjeno proti desnici. Vendar pa lahko, kot smo videli med pandemijo COVID-19, sistem zelo hitro označi hipija, ki ljubi naravo in nasprotuje cepljenju in zaprtju, za desničarja.

Antifa v Združenih državah Amerike velja za teroristično organizacijo. Kaj pa v Nemčiji?

Ne, v Nemčiji Antifa ni le prepovedana, ampak se financira z denarjem davkoplačevalcev. Parlamentarna skupina AfD je že 16. oktobra 2025 v Bundestagu vložila predlog za prepoved tako imenovane Antife. Medtem ko so SPD, Zeleni in Leva stranka ta predlog soglasno zavrnili, so prav strukture, na katere smo opozarjali, vse bolj nagnjene k nasilju. Antifo je treba obravnavati kot to, kar je: organizacijo, ki je sovražna do ustave in usmerjena v nasilje. Nasilje v Nemčiji nikoli ne sme biti sredstvo politike.

Zakaj mediji in celo nekateri politiki prikrivajo nasilje skrajne levice?

Preprost odgovor je, ker so mediji in nekateri politiki skrajno levi skrajneži. Kako smo prišli do točke, ko se je celoten naš politični spekter premaknil v levo, je drugo vprašanje. To lahko vidite iz dejstva, da niti v zgodnjih 2000-ih zahteve AfD niso veljale za skrajno desne. Vse so bile zakoreninjene v konservativnem spektru. Nato pa je v politiki prišlo do popolnega premika v levo, kar je odražalo ta premik v družbi – na univerzah, v založbah in medijskih podjetjih. Ta nova levičarska politična usmeritev je prinesla Merkel, »kulturo dobrodošlice«, postopno opustitev jedrske energije, smrt konzervativizma v CDU in številne druge grozne stvari. Celotna politična pot, ki smo jo podali, se je izkazala za katastrofalno. Toda ljudje, ki so nas potisnili na to pot, so še vedno na svojih položajih. To so mediji in politiki, ki se ukvarjajo s tem prikrivanjem.

V ponedeljek je bil v Hamburgu zažgan avto poslanca stranke AfD Bernda Baumanna. Zdi se jasno, da beljenje spodbuja nasilje.

Seveda je požig avtomobila mojega kolega Bernda Baumanna strahopeten napad na vodilnega predstavnika največje opozicijske frakcije v nemškem Bundestagu in s tem napad na samo demokracijo. Vsak, ki grozi izvoljenim predstavnikom in njihovim družinam ali uničuje njihovo lastnino, udari v same temelje naše ustavne države.

Levičarski skrajneži so prevzeli odgovornost za dejanje na Indymedia (decentralizirani mreži spletnih strani skrajno levih aktivistov, ki jih militanti pogosto uporabljajo za objavljanje priznanj in pozivov k nasilju) in hkrati odkrito pozvali k oboroženemu boju. To priznanje razkriva, kako globoko je že postalo sovraštvo do tistih, ki mislijo drugače, in kako nevarno se je politično ogrubitev razvila v naši državi.

Lani se je politično nasilje v Nemčiji povečalo, AfD pa je bila najbolj tarča napadov. Letos se je ob stalnem vzponu stranke v anketah situacija lahko le še poslabšala, a se je kaj spremenilo, odkar je Merz prevzel oblast?

Z uspehom AfD se pritisk na politični establišment seveda povečuje. To pa posledično spodbuja nasilje z njihovo retoriko. Kar zadeva Merza, njegov mandat ne bo spremenil ničesar na bolje. Samo pospešil bo propad. Edina dobra stvar, ki se je lahko spomnim o Merklovi, je, da je tega človeka izgnala iz politike.

Kako bi AfD ustavila politično nasilje v Nemčiji?

Vsi smo ljudje. Nasilje in politično nasilje bosta vedno del našega sveta. Kar lahko storimo, je na primer, da zakon enako uporabljamo za vse oblike nasilja. Nehajte širiti pripoved, da obstaja nekaj takega kot samo nasilje.

Vir: https://europeanconservative.com/articles/interviews/afd-mp-tobias-teich/

The post Tobias Teich: Antifo je treba obravnavati kot to, kar je – organizacijo, ki je sovražna do ustave in usmerjena v nasilje appeared first on Kulturni marksizem.