To je človek, ki je zrušil Golobov zakon o evtanaziji. Poglejte, na kaj je opozarjal in zakaj so ga ljudje slišali

LJUBLJANA – „Jaz bi se rad zahvalil vsem verskim skupnostim, vsem posameznikom, civilni družbi in vsem zdravnikom, ki so povedali, zakaj je ta zakon nesprejmljiv,“ je v prvem odzivu za Radio Ognjišče povedal Aleš Primc, pobudnik referenduma.

Kaj je predvideval zakon

Volivke in volivci so na današnjem zakonodajnem referendumu odločali o usodi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi. 

Vir: Zajem zaslona

Čudež

„To, kar smo dosegli, je pravi čudež. Ankete so kazale 70:30 ali 60:40 v prid ZA. Pred enim tednom nihče ni niti upal pomisliti na kaj takega. Res sem vesel in ponosen na vse. Predvsem pa bi spomnil, da je v civilni družbi prišlo do pravega vrenja, oglasilo se je 40 zdravnikov, ki jih dosedaj niste poznali,“ je nadaljel Primc, ki je priznal, da mu to pot ni bilo treba biti v ospredju, saj je oživela celotna civilna družba.

 “Volilna udeležba je ključna za to, da se demokratična teža odločitve sprejme in k temu seveda do neke mere prispeva tudi kvorum. Iz te volilne udeležbe je popolnoma jasno, da bo kvorum v vsakem primeru za eno ali pa drugo stran dosežen,” je še poudaril

Aleš Primc je slovenski družinsko-usmerjeni aktivist in politik, poznan predvsem po organizaciji in vodenju referendumskih kampanj za ohranitev tradicionalnih vrednot. Rodil se je v Ljubljani in si prizadeva za vlogo zagovornika družine in otrok v slovenski družbi. Pomemben del njegovega delovanja predstavljajo referendumi. Tako je vodil pobude za referendume v Sloveniji v letih 2001, 2012 in 2015, pri katerih je bilo glavno vprašanje pravice otrok, pomen očeta in matere ter nasprotovanje določenim zakonskim spremembam glede družinskega prava. V zadnjem času je bil Primc tudi aktivno vključen v tematiko referenduma o zakonu o pomoči pri koncu življenja v Sloveniji, kjer kot iniciator opozarja na etične pomisleke in pravice starejših in bolnih.

Zakaj je bil zakon sporen?

Med kampanjo za referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je Aleš Primc izpostavljal več ključnih opozoril, med drugim naslednja:

1. Ne želijo smrti kot rešitve – Primc je poudaril, da zakon – po njegovem mnenju – daje državi ali sistemu možnost „ponujati smrt“, namesto da bi spodbujal živeti in nudil zanesljivo podporo bolnikom, invalidom in starejšim.
2. Možnost zlorabe, pritiska in manipulacije – Priznal je, da jih skrbi, da bi zakon lahko prinesel situacije, v katerih bi posamezniki pod pritiskom ali v ranljivem stanju – npr. po neozdravljivi bolezni ali trajni okvari zdravja – lahko čutili, da je „izhod“ umrti, namesto da bi bili ustrezno podprti.
3. Poudarek na paliativni oskrbi in podpori živečim – Namesto poenostavljene možnosti za prostovoljno končanje življenja je Primc zagovarjal krepitev paliativne oskrbe, socialnih in zdravstvenih storitev, tako da bi bolniki imeli možnost dostojnega življenja in umiranja, brez občutka da sistem pri njih izbere smrt.
4. Etika, družbena vrednota in pomen življenja – Po njegovih besedah gre pri referendumu za vprašanje, ali želi družba biti taka, „ki pomaga ljudem živeti, ali taka, ki pomaga ljudem zastrupiti“.
5. Stališče glede ranljivih skupin – Primc je posebej opozarjal na skupine kot so bolniki, invalidi, starejši, in poudarjal, da zakon lahko vpliva tudi na njih – ne zgolj na posameznike, ki so že izrazili željo za prostovoljno končanje življenja, ampak tudi na tiste, ki se znajdejo v stiski ali brez ustrezne podpore.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: www

The post To je človek, ki je zrušil Golobov zakon o evtanaziji. Poglejte, na kaj je opozarjal in zakaj so ga ljudje slišali first appeared on NaDlani.si.