Tarča sinoči razkrila: donacije, večerje in dovoljenja: župan Zoran Janković v središču najobsežnejše preiskave do zdaj

V osrčju domnevne korupcijske sheme je tudi figura posrednika Zorana Lubeja. Po ugotovitvah tožilstva naj bi Popović Lubeju za dostop do župana in “rihtanje” zadev v zvezi z Bellevuejem obljubil 200.000 evrov.

LJUBLJANA – Specializirano državno tožilstvo je z obširno, 286-stransko zahtevo za sodno preiskavo odprlo enega najresnejših poglavij v dolgoletni zgodbi o nepremičninskih poslih v Ljubljani. V središču je kompleks Bellevue living v Šiški, širše pa domnevno ustaljen vzorec: investitorji naj bi z denarjem, donacijami, počitnicami in darili prišli do hitrejših ali ugodnejših upravnih odločitev, pri čemer naj bi imel ključno vlogo ljubljanski župan Zoran Janković. Ta je v zahtevi za preiskavo naveden kot prvoosumljeni med enaindvajsetimi osumljenimi, obenem pa vse očitke zavrača in zanj še vedno velja domneva nedolžnosti, poroča Tarča.

#image_title

Centralna figura

Po navedbah tožilstva naj bi se v ozadju spornih postopkov oblikoval sistem, v katerem župan ne nastopa kot nekdo, ki zgolj spremlja razvoj projektov v mestu, temveč kot centralna figura, ki ima vpliv nad upravno enoto Ljubljana in nad uradniki, ki odločajo v ključnih postopkih. Čeprav je upravna enota formalno podrejena ministrstvu za javno upravo, ne občini, tožilstvo v zahtevi ugotavlja, da je bil nekdanji načelnik upravne enote Bojan Babič v praksi popolnoma podrejen županu. Pri uradniku Alešu Lotriču, ki je konec koncev izdal gradbeno dovoljenje za Bellevue, naj bi bila po ugotovitvah tožilstva prav tako zaznana vpletenost župana v njegovo delo. Upravna inšpektorica je v postopku za Bellevue ugotovila “neverjetno veliko postopkovnih napak”, ki naj ne bi bile naključne, temveč sistematično v korist investitorja in v škodo sosedov, stranskih udeležencev, poroča Tarča.

Tudi Zoran Lubej?

Posebej obremenilen del zgodbe za Jankovića je domnevna povezava med izdajo dovoljenj in donacijami. Po srečanju v županovi pisarni naj bi posrednik Zoran Lubej investitorju Jaschi Popoviću posredoval seznam organizacij in posameznikov, ki naj bi jim Popović nakazal skupno 100.000 evrov. Ta seznam tožilstvo pripisuje županu. Na njem so dobrodelne organizacije, župnije in posamezniki, med drugim Črt Kanoni, ki je za svojo knjigo o zgodovini slovenske psihiatrije prejel 2000 evrov. Tožilstvo pri tem opozarja, da v knjigi med pokrovitelji ni nobenega Popovićevega podjetja, je pa uvodna beseda župana in omemba občine, ki je, kot piše v dokumentu, Kanoniju sredstva le obljubila. V takšni kombinaciji časovnega sleda, donacij, osebnih povezav in kasnejših upravnih odločitev tožilci vidijo vzorec posredne podkupnine, pri kateri denar sicer ne konča neposredno pri županu, temveč pri prejemnikih, ki jih predlaga on, poroča Tarča.

Polona Novak

Nič manj problematično za župana ni poglavje o Poloni Novak, takrat zaposleni v njegovem kabinetu. Tožilstvo navaja, da je Janković na enem od sestankov investitorju Popoviću predlagal, naj jo zaposli, in celo sam določil okvirno plačo – pet tisoč evrov. Novak naj bi Popoviću služila kot pomoč pri novem projektu na območju tovarne Ilirija, župan pa naj bi mu ob tem omenil, da bi lahko gradil pet tisoč kvadratnih metrov več, če bo želel. Vse skupaj daje vtis, da se kadrovske usluge za ljudi iz županove bližine prepletajo z omogočanjem še ugodnejših pogojev za investitorja v mestu, poroča Tarča.

200.000 evrov

V osrčju domnevne korupcijske sheme je tudi figura posrednika Zorana Lubeja. Po ugotovitvah tožilstva naj bi Popović Lubeju za dostop do župana in “rihtanje” zadev v zvezi z Bellevuejem obljubil 200.000 evrov. Lubej naj bi sam v zasebnih pogovorih priznaval, da nima in ne more imeti pogodbe za tak denar, ker, kot naj bi dejal, ne ve, kakšna je cena za to, da se pri Jankoviću uredi sestanek. Tožilstvo takšne izjave razume kot priznanje, da se je dostop do župana obravnaval kot plačljiva usluga, vredna šestmestnega zneska. Čeprav to še ne dokazuje, da je župan denar tudi dejansko prejel ali zahteval, že sama predstava, da ima srečanje z njim svojo skrito “tarifo”, močno bremeni integriteto funkcije, poroča Tarča.

Večerja v Cubu

Kot simbolični zaključek domnevnega “paketa uslug” se v zgodbi večkrat pojavlja restavracija Cubo, kamor župan pogosto zahaja. Po podatkih tožilstva je Popović točno mesec dni po tem, ko je Bellevue dobil uporabno dovoljenje, v Cubu organiziral večerjo, na kateri so bili poleg njega tudi Lubej, Janković, Polona Novak in druge osebe, povezane s projektom. Tožilstvo v zahtevi izrecno zapiše, da je bila večerja organizirana kot zahvala za pridobitev uporabnega dovoljenja. V kontekstu že opisanih donacij, dogovarjanj in domnevno prirejenih postopkov takšna “slavnostna večerja” utrjuje vtis, da ne gre za naključna srečanja, temveč za ritualiziran zaključek uspešno “urejenega” posla, poroča Tarča.

O tem smo poročali pred oddajo Tarča:

Zoran Janković zavrnil sodelovanje v Tarči, to je poslal nekaj ur pred oddajo na RTV – NaDlani.si

Tudi kanal CO

Zadeva za Zorana Jankovića ne ostaja omejena le na Bellevue. V prisluhih, ki jih navaja tožilstvo, nekdanji načelnik upravne enote Bojan Babič večkrat omenja, da pri različnih upravnih postopkih deluje “po naročilu župana”. To naj bi med drugim veljalo za preverjanje gradbenih dovoljenj v Sneberjih in za zloglasni kanal C0. Babič naj bi z županom usklajeval tudi srečanja in kosila, med drugim v Cubu, kamor je povabil svojo naslednico na vrhu upravne enote Andrejo Erjavec. Po kosilu, na katerem naj bi bila tema tudi C0 in drugi postopki, naj bi Erjavčeva pri županu uredila sestanek za svojo hčer Mašo, ki je bila po županovih besedah “izjemno bistro dekle z iskrivimi očmi” in naj bi dobila službo v živalskem vrtu. Župan naj bi Babiču ob tem dodal, da naj Erjavčeva “zbrca za C0”. Bolj kot formalni pravni status teh pogovorov je za politično težo pomembno sporočilo: delovna mesta in karierne priložnosti se povezujejo s pričakovanim ravnanjem v upravnih postopkih, v katerih ima mestna občina izrazit interes, poroča Tarča.

Če vse opisane elemente postavimo skupaj, se izrisuje slika župana kot osrednje figure nepremičninske mašinerije, ki v Ljubljani deluje že dolga leta. Investitorji naj bi vedeli, da se “brez njega ne zgodi nič”, uradniki in načelniki naj bi bili pripravljeni kršiti ali vsaj zvijati pravila v korist projektov, ki imajo njegovo podporo, posredniki naj bi prodajali dostop do njegove pisarne, donacije in darila pa naj bi krožila kot mehkejša oblika plačila za urejanje dovoljenj. Prav zaradi takšne vloge – ne kot posameznega uradnika, temveč domnevnega arhitekta sistema – je Zoran Janković v zahtevi za sodno preiskavo postavljen na prvo mesto med osumljenimi, poroča Tarča.

Ogled celotne oddaje Tarča:

Janković naj bi za podkupnino pomagal pri pridobivanju upravnih dovoljenj – RTV SLO

Ob tem je treba poudariti, da opisano temelji na navedbah tožilstva, policijskih prisluhih in dokumentih, ki jih povzema oddaja Tarča. Sodišče o teh obtožbah še ni odločilo, na tej stopnji gre za predkazenski postopek, v katerem je župan – tako kot vsi ostali vpleteni – po pravu še vedno nedolžen, dokler morebitna pravnomočna sodba ne dokaže nasprotnega. Ne glede na izid na sodišču pa razkritja odpirajo izjemno resna vprašanja o integriteti javnih postopkov v prestolnici in o tem, kako tesno se v Ljubljani prepletajo politika, nepremičninski kapital in birokracija.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: Zajem zaslona RTV

The post Tarča sinoči razkrila: donacije, večerje in dovoljenja: župan Zoran Janković v središču najobsežnejše preiskave do zdaj first appeared on NaDlani.si.