Študentka, ne zdravnica: zavajajoči naslovi v primeru smrti 18-letne Anje

“Absolutno nedopustno je, da se študentko tretjega letnika medicine v javnosti lažno označuje za zdravnico. Zunajmaternična nosečnost je alarmantno stanje, ki zaradi abruptne krvavitve lahko celo v bolnišnici pripelje do usodnih posledic. Dijakinja gotovo ni povedala, da je noseča, in je morda tudi zato odklonila hospitalizacijo – ali pa sploh ni vedela za svoje stanje. Novinarko, ki je lažno pisala o »zdravnici«, gre pa v resnici za študentko predkliničnega dela medicine, bi bilo potrebno prijaviti na častno razsodišče Združenja novinarjev Slovenije oziroma ustrezne stanovske organizacije.”

Tako je prof. dr. Zvonka Zupanič Slavec, zdravnica in zgodovinarka medicine, komentirala poročanje medijev v tem primeru.

Sojenje nekdanji študentki medicine, ki ji očitajo povzročitev smrti iz malomarnosti, je problematično v več pogledih. Tožilstvo ji očita, da kot članica ekipe prve pomoči na maturantskem izletu na Krfu avgusta 2017 ni pravočasno prepoznala znakov življenjske ogroženosti pri dijakinji in poskrbela za ustrezno zdravniško pomoč. Dijakinja, 18-letna Anja iz Ribnice (učenka ljubljanske Gimnazije Poljane), je umrla zaradi hude notranje krvavitve, za katero se je kasneje izkazalo, da je bila posledica zapleta zunajmaternične nosečnosti.

Obtožena je bila takrat študentka medicine, brez zdravniške licence in ustreznih kliničnih izkušenj.

Zelo problematično je tudi, da mediji v naslovih obtoženo označujejo za zdravnico in poleg objavljajo njeno fotografijo. Danes je sicer zdravnica (specializirana v dermatologiji), vendar v času dogodka to ni bila. Ta razlika je za razumevanje primera bistvena, saj bralec ob takšnem naslovu dobi vtis, da je za dijakinjo skrbela strokovno usposobljena zdravnica z licenco in kliničnimi izkušnjami, od katere bi lahko pričakovali ustrezno medicinsko presojo. V resnici pa je bila to študentka medicine, ki jo je organizator potovanja najel za naloge prve pomoči.

M. D.