Štih: Smisel in namen RTV-prispevka je predvsem dresirati prebivalstvo

3 hours ago 23

ARTICLE AD

V Britaniji je mogoče ukiniti prispevek za javno BBC, kar koristijo številni Britanci. Tudi na Češkem resno razmišljajo o ukinitvi prispevka za javno TV (ki je tudi sicer precej nižji kot pri nas). V Sloveniji pa RTV-prispevka ni mogoče enostavno ukiniti, razen v izjemnih primerih. Razlog za to je verjetno politične narave.

V Združenem kraljestvu je mogoče odpovedati prispevek za javno BBC. Po drugi strani pa to ni enostavno mogoče v primeru javne RTV Slovenija, razen v izjemnih primerih, o čemer smo že poročali (tukaj). Ta se je z začetkom leta 2025 dvignil na 14,02 evra, navkljub (pre)velikemu številu zaposlenih (prek 2000) in bajnim plačam.

Preberite še: Se bodo Čehi uspeli rešiti obveznega prispevka za »RTV«?

Plače na RTV tudi do 8000 evrov bruto!!
Denimo Vlasta Jeseničnik (znana dopisnica iz Moskve) je decembra 2024 prejela 7385 evrov bruto, januarja letos pa 7651 evrov bruto; več tukaj. V javnosti se pojavlja več različnih navedb glede tega, koliko ljudi je v Britaniji v zadnjem času odpovedalo svoj prispevek za BBC. 24. julija 2024 je denimo Daily Mail poročal, da je pol milijona gospodinjstev v preteklem letu odpovedalo naročnino. Enako je poročal tudi Guardian.

Full Fact pa je navedel, da se je skupno število televizijskih licenc (vključno s tistimi, ki jih je plačal BBC) med marcem 2024 in marcem 2025 dejansko zmanjšalo za približno 300.000. Nedavno smo poročali, da ukinitev obveznega prispevka za javno TV obljublja tudi nova češka vlada.

Čehi sicer že danes plačujejo precej manj, kar je razvidno iz priloženega izračuna (slika zgoraj). Kljub temu si vodstvo RTV, namesto temeljite racionalizacije stroškov, prizadeva za dodaten dvig prispevka (Svet RTV). Razlog v ozadju je verjetno politične narave – ohranitev političnega vpliva na javno TV s strani vladajočih, kar vodi v popuščanje vodstvu RTV.

Komentar predsednika Združenja novinarjev in publicistov Matevža Tomšiča:
“Moje stališče: ni razloga, da bi bil ta prispevek obvezen. Kaj je razlog, da se ta obveznost ne ukine? Moj odgovor: pomanjkanje politične volje.”

Komentar političnega analitika Tomaža Štiha:
“Četudi se je politična kultura v Združenem kraljestvu v zadnjih letih precej spremenila, je tu še vedno prisoten močan duh svobodomiselnosti. Zato je plačilo prispevka za BBC vezano na dejansko uporabo storitev. Sam ga ne plačujem, ker nimam televizijskega sprejemnika in ne spremljam nobenih živih programov.

V Sloveniji pa prispevek za RTV Slovenija ni zasnovan kot plačilo za storitev, temveč kot davek na elektriko, ki ga morajo plačevati vsi. Naša državna televizija je depolitizirana, kar pomeni, da je trdo v rokah nikomur odgovornih, gnilih levičarskih avtoritet, in da ljudje nanjo ne morejo vplivati – ne prek demokratičnih mehanizmov, ne kot naročniki.

Je orodje družbene kontrole, njen smisel in namen pa je predvsem dresirati prebivalstvo. Leta 2025 javne televizije ne potrebujemo več. V času, ko ima vsak državljan dostop do neomejenih informacijskih virov, je obvezno financiranje državnega medija anahronizem. RTV Slovenija bi bilo smiselno preoblikovati in prodati, sredstva pa nameniti tistim področjem, kjer država res služi javnemu interesu.”