SDS je predlagala vrsto ukrepov proti medvrstniškemu nasilje, a ga je odbor DZ zavrnil

Predstavnik predlagatelj Andrej Poglajen (SDS) je pojasnil, da je zahtevi za sklic današnje seje med drugim botrovalo nedavno medvrstniško nasilje na Ptuju. Opozoril je tudi, da je iz letnega poročila o delu policije za leto 2023 razvidno, da je število kaznivih dejanj mladoletniške kriminalitete vedno večje, vlada pa na tem področju ne ukrepa. Dodal je, da v slovenski zakonodaji ni možnosti pravnih ukrepov zoper nasilne mladostnike, ki so mlajši od 14 let.

V SDS so zato za sejo pripravili predlog dveh sklepov. S prvim bi pozvali vlado, da v 30 dneh sprejme ukrepe za zagotavljanje varnosti v primeru mladoletniškega nasilja in ukrepanje zoper nasilne otroke, ki so mlajši od 14 let. Odboru so predlagali tudi, da pozove vlado, da v 60 dneh pripravi in določi besedilo zakonodaje, ki bo določila odgovornost nasilnih otrok, ki so mlajši od 14 let. Odbor je z štirimi glasovi za in osmimi proti zavrnil oba sklepa.

V poslanski skupini SDS so med razpravo izpostavili potrebo po bolj ostrih ukrepih za obravnavo nasilja mlajših od 14 let. Poglajen je poudaril, da ima policija trenutno omejene pristojnosti, porast nasilja pa je po njegovem mnenju treba zajeziti. “Trenutno poznamo samo politiko korenčka, ne poznamo pa politike palice, in tukaj bi morali poseči v zakonodajo tudi z vidika tega, da bi policija imela možnost to problematiko ustrezneje naslavljati,” je dejal.

Jožef Horvat (NSi) je zatrdil, da je problem medvrstniškega nasilja v slovenski družbi akuten. Po njegovih besedah v NSi ne zagovarjajo “hudih kazenskih represivnih ukrepov”, ampak zgolj prevzgojni postopek v organizaciji države, ki bi takega otroka obravnaval, mu pomagal in ga skušal prevzgojiti. Prepričan je, da je nasilje med mladimi bolj odvisno od tega, kaj počnejo odrasli, kot od njihovih impulzov.

C. R., STA