“Proti prevarantom, lažnivcem, goljufom in izdajalcem”: Govor Roberta Goloba – je »4x PROTI« glas proti zakonom ali proti tistim, ki so jih predlagali? (VIDEO)

»Prevarantom, lažnivcem, goljufom in izdajalcem.« S temi besedami je Robert Golob svojim podpornikom predstavil sporočilo »4x PROTI«. Toda ob njegovem nastopu se postavlja precej preprosto vprašanje: bodo volivci odločali o vsebini referendumskih vprašanj ali o tem, kdo jih je predlagal?

»Ne rabite nobenih drugih pojasnil«

Robert Golob je bil pri svojem pozivu jasen. »4x PROTI« je povezal s štirimi oznakami – prevaranti, lažnivci, goljufi in izdajalci – ter dodal, da drugih pojasnil pravzaprav ne potrebujejo in da si lahko predstavljajo njihove obraze.

Politično sporočilo je težko spregledati. Namesto razprave o posameznih referendumskih vprašanjih je v ospredje postavil ljudi oziroma politično stran, s katero se ne strinja.

In prav tu se začne težava.

Na glasovnici ne bo vprašanja, kdo je lažnivec

Referendum naj bi bil trenutek, ko se volivec odloča o konkretnem vprašanju. Lahko je za, lahko je proti. Pri tem bi morali biti pomembni argumenti, posledice odločitve in vsebina predloga.

Golobov nastop pa je »4x PROTI« postavil v precej drugačen okvir. Sporočilo je mogoče razumeti predvsem kot poziv k zavrnitvi političnih nasprotnikov.

Toda na volišču volivec ne bo odločal, komu zaupa in komu ne. Odločal bo o konkretnih referendumskih vprašanjih. In povsem mogoče je, da se nekdo z enim predlogom strinja, z drugim pa ne.

»Prevaranti, lažnivci, goljufi in izdajalci.« Argumenti? Vsebina referendumskih vprašanj? Ne. Kot vedno – brez kakršne koli vsebine, samo žalitve in etiketiranje. @8Marec in drugi pa so očitno zadolženi za prepričevanje in zavajanje. Jaz sem vsebino zakonov prebrala. Zato 4x ZA! pic.twitter.com/sWH1RqxHO5