ARTICLE AD
Ministrstvo za notranje zadeve bo s podjetjem Leonardo pogodbo za dobavo dveh namenskih helikopterjev za nujno medicinsko pomoč podpisalo v prihodnjih dneh, je na današnji novinarski konferenci napovedal minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar. Zadovoljen je, da je Državna revizijska komisija postopek, ki ga je sprožila KPK, izpeljala hitro.
Državna revizijska komisija je namreč objavila sklep, s katerim je zahtevek Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) za revizijo za razveljavitev postopka javnega naročila za nakup dveh helikopterjev zavrnila kot neutemeljen. S tem je prižgala zeleno luč za podpis pogodbe.
Poklukar je danes v izjavi za medije dejal, da so v celotnem postopku javnega naročila spoštovali zakonitost, transparentnost in strokovnost. “Na ministrstvu za notranje zadeve zelo spoštujemo mehanizme nadzora in pravno državo in tudi tokrat smo jo,” je dejal.
Kar se tiče helikopterske nujne medicinske pomoči, je znova poudaril, da gre za pomembno storitev, za katero vlada želi, da ostane javna. Med postopkom javnega naročila pa da so se “soočali z bojem zasebnega interesa proti javnemu” in željami po privatizaciji te storitve.
Prvi helikopter naj bi v Slovenijo prišel oktobra 2027, drugi pa februarja 2028. Vzporedno pa ministrstvo dela na vzpostavitvi oziroma prilagoditvi dveh helikopterskih baz nujne medicinske pomoči.
Pri obstoječi na Brniku bo potrebna prenova in povečanje prostorov, na Letališču Maribor pa bo dela nekaj več, saj bo bazo treba pravzaprav zgraditi oziroma urediti vse potrebno, je pojasnil. Obstajajo tudi razmisleki o tretji bazi, a vladni sklep za zdaj predvideva dve. “Verjamem pa, da bo tretja, morda tudi četrta zelo kmalu na mizi vlade in bomo najverjetneje odločali tudi o tem, kajti samo dva helikopterja nista optimalna,” je ocenil.
Na vprašanje o postopkih, ki še tečejo o tem javnem naročilu, pa je Poklukar dejal, da je bila njegova izvedba tek čez ovire in pričakuje, da se lahko najde še kakšna.
Predsednik Državne revizijske komisije Samo Červek je namreč danes dejal, da lahko načeloma zahtevek za revizijo vložita druga varuha javnega interesa, to sta Računsko sodišče in Javna agencija RS za varstvo konkurence, ki sicer javno naročilo obravnavata v svojih postopkih. “Revizijskega zahtevka z njihove strani niso prejeli, niti ne vemo ali bi ga morebiti morali in ali ga bomo prejeli,” je dodal Červek.
Računsko sodišče trenutno vodi svoj predrevizijski postopek, dokler ta ne bo končan, pa tudi ne razmišljajo o vložitvi zahtevka za revizijo za razveljavitev postopka po vzoru KPK, so pojasnili za STA.
Agencija za varstvo konkurence pa zadevo še preučuje in dokončne odločitve o tem, ali bo v zvezi s tem ukrepala v svojstvu zagovornika javnega interesa, še ni sprejela, so pojasnili za POP TV.
Predmet revizijskega postopka, o katerem je odločala Državna revizijska komisija, je bila upoštevaje vsebino in meje zahtevka za revizijo presoja zakonitosti določitve merila “od kabine ločen prtljažni prostor z avtomatsko osvetlitvijo v razpisni dokumentaciji”. Ugotovila je, da KPK, ki je zahtevek za revizijo vložila kot zagovornica javnega interesa, pri tem ni uspela izkazati naročnikovih kršitev zakona o javnem naročanju.
KPK odločitev Državne revizijske komisije spoštuje. Sama pa skladno s pristojnostmi na področju integritete in preprečevanja korupcije nadaljuje postopke predhodnega preizkusa glede očitkov iz prijav v tej zadevi.