»Plačeval jim je 50 evrov?« – hude obtožbe proti župniku zaradi suma spolne zlorabe mladoletnikov

13 hours ago 20

ARTICLE AD

Župnik iz Hrašćine (Hrvaška) v priporu zaradi suma spolne zlorabe mladoletnikov: primer, ki pretresa cerkev in družbo

Vladimir Vizir, 62-letni župnik iz Hrašćine (Hrvaška), je bil konec aprila 2025 aretiran zaradi suma spolne zlorabe mladoletnikov. Primer je sprožil val ogorčenja in razprav o odgovornosti cerkvenih institucij ter zaščiti ranljivih skupin. Mediji poročajo o povezavah z romsko skupnostjo in morebitnem plačevanju za spolne usluge. Primer je razkril tudi širše sistemske težave pri obravnavi tovrstnih kaznivih dejanj.

Pandorina skrinjica odprta

Začelo se je – skoraj ironično – z ropom. 16. aprila letos je župnik Vladimir Vizir prijavil na policijo, da so mu trije neznani storilci odvzeli mobilni telefon in gotovino. Sprva nič nenavadnega. A sledi preiskave so vodile povsem drugam.

Kot poroča Index.hr, je policija v nadaljnji preiskavi ugotovila, da naj bi Vizir prihajal v stik z mladoletniki iz romske skupnosti – posredno, preko posrednikov. In da jim je, domnevno, plačeval približno 50 evrov za spolne usluge. V zameno naj bi se ti vračali z obiski v župnišču.

Ko so 29. aprila kriminalisti vdrli v prostore župnišča v Hrašćini (Krapinsko-zagorska županija), so poleg osebnih stvari zasegli tudi župnikov mobilni telefon – ključni dokaz. Po poročanju Jutarnjega lista naj bi vseboval posnetke, ki bi lahko potrjevali trditve domnevnih žrtev.

Sodnik ne omahuje – enomesečni pripor

Že naslednji dan, 30. aprila, je bil Vizir priveden pred preiskovalnega sodnika v Čakovcu. Tam je – kot poroča HRT – sledila odločitev o priporu. Razlog? Nevarnost vplivanja na priče. In, še pomembneje, možnost ponovitve dejanja.

Sodnik je tako odredil enomesečni pripor. Vizir je bil v dvorano priveden z lisicami – pod budnim spremstvom policistov. Slike, ki so obšle javnost, so sprožile val komentarjev in dvomov: zakaj se nekaterim razvpiti osumljenci (recimo poslovneži iz Zagreba, kot Horvatinčić) na podoben način ne znajdejo na naslovnicah?

Kaj pravi cerkev?

Bjelovarsko-križevačka škofija, pod katero spada župnija v Hrašćini, je kmalu po aretaciji izdala izjavo. V njej so izrazili “globoko obžalovanje” in jasno povedali, da imajo do tovrstnih dejanj ničelno toleranco. “Čakamo rezultate uradne preiskave in bomo ravnali v skladu z zakoni Republike Hrvaške,” je dejal škofijski tiskovni predstavnik.

Pomožni zagrebški škof pa je za HRT še dodal: “Žalostni smo in šokirani. A verjamemo v pravno državo. V tem trenutku spoštujemo domnevo nedolžnosti.”

Mnenja ljudi – razklana javnost

Na družbenih omrežjih – ogenj. Facebook, X (bivši Twitter) in forumi so eksplodirali. Komentarji so polarizirani – nekateri verjamejo, da gre za montiran proces, drugi želijo zgledno kazen.

“To je laž… pokazalo se bo na koncu,” piše ena komentatorka.

“Naj gre v zapor za vedno. Če pa ni kriv – naj Bog poskrbi za pravico,” je zapisala druga.

“Zanimivo, ko gre za duhovnika, vse pride ven – slika, polno ime, vse. Ko gre za politika, pa samo začetnice. Halo?” se je jezil komentator pod psevdonimom Don Kihot.

Duhovnik ni ostal brez podpore – “Če se izkaže, da je vse laž, kdo bo odgovarjal za linč?” se je oglasil tretji.

Eno vprašanje, več resnic

Vprašanje, ki visi v zraku: kdo tukaj koga zlorablja? Ali gre za verodostojno prijavo, z dokazi podprto, ali pa za prikrito maščevanje – mogoče celo izsiljevanje? Ni prvič, da se je kakšen domnevni primer zlorabe na koncu izkazal za izmišljenega. In tudi ne prvič, da so se utemeljene obtožbe pomedle pod preprogo.

Primer iz sosednje vasi, ki ga je na družbenih omrežjih izpostavila uporabnica Mirjana Šimeg, opozarja: “Hišnika so pred leti obtožili podobnega – in uničili mu življenje. A na koncu se je izkazalo, da je bil popolnoma nedolžen.”

A hkrati – če obstajajo posnetki, če obstajajo pričanja, če obstaja tok denarja… potem?

Celibat in molk

Dogodek je odprl tudi staro rano cerkve: vprašanje celibata. Mnogi komentatorji pozivajo k spremembam: “Duhovniki bi se morali ženiti. Vatikan naj to uvede. Če je predan cerkvi, zakaj ne bi imel družine?”

Tovrstni škandali niso novi. Leta 2013 je v Zagrebu odjeknila afera duhovnika, ki je imel več desetletij razmerje z ženo drugega moškega – in celo otroka. Leta 2001 je Hrvaško pretresel primer iz Zadra, kjer je bil duhovnik pravnomočno obsojen na 5 let zapora zaradi spolne zlorabe deklice.