Otroci v Jemnu stradajo in levici je popolnoma vseeno

Noben otrok ne bi smel stradati ali umreti zaradi lakote. A stradež nekaterih otrok je za slovensko in seveda tudi evropsko levico veliko pomembnejši od drugih. Trenutno je po podatkih Združenih narodov kar polovico otrok v Jemnu lačnih. A o tem Tanje Fajon, Roberti Golobi in Nataše Pirc Musar tega sveta ne bodo govorili. Preprosto ni dovolj politično oportuno. 

Je pa zato toliko bolj oportuno govoriti o domnevni lakoti v Gazi, kjer potekajo aktivne prehranske kampanje, ki lakoto preprečujejo, in hkrati tudi aktivne propagandne akcije, ki vas skušajo prepričati o nasprotnem.

Kaj se torej dogaja v Jemnu? Daleč od oči medijev in pozornosti oportunističnih politikov globalne levice, ki s čustvenimi apeli preusmerjajo pozornost od neuspehov v lastnih državah, otroci dejansko stradajo. Več kot 17 milijonov ljudi se v tem trenutku spopada s prehransko negotovostjo, od teh je za približno 5,2 milijona ljudi situacija še hujša oziroma urgentna. In še huje bo. Do februarja prihodnje leto bo situacija še veliko hujša. Trenutne projekcije kažejo, da bo do takrat okrog 18,1 milijona prebivalcev (52 odstotkov odstotkov populacije) prehransko resno ogroženih (vir).

Po poročilih mednarodnih organizacij naj bi še najbolj trpeli otroci. Zadnja poročila Unicefa razkrivajo, da vsak drugi otrok, mlajši od pet let trpi za akutno podhranjenostjo, več kot pol milijona otrok pa za hudo oziroma življenjsko nevarno akutno podhranjenostjo. Pomanjkanje hrane v tej starostni skupini lahko seveda vodi v smrt, pri tistih, ki imajo srečo in lakoto preživijo, pa nižjo odpornost, bolezni in zavrto rast. Za razliko od dogajanja v Gazi, kjer je mednarodna pomoč skoraj konstantna, se Jemen sooča z zmanjševanjem mednarodne pomoči. Po podatkih Unicefa je letos v Jemen prispelo zgolj 25 odstotkov predvidene poti.

Lakota otrok v Jemnu levice ne skrbi. (Vir: AFP)

Levici je za Jemen bolj ali manj vseeno
Za te tragične humanitarne razmere je domači levici vseeno. Zakaj se Tanja Fajon, Robert Golob in Nataša Pirc Musar še niso odpravili v Jemen ali pa vsaj organizirali pošiljk hrane, s katerimi bi pomagali lajšati dejansko akutno lakoto? Verjetno zato, ker situacija v Jemnu v Sloveniji ne prinaša političnih točk. Še bolj pomembno pa je vprašanje, zakaj posredna promocija palestinskih političnih ciljev prinaša politične točke. Njihovo politično ravnanje pojasnjuje več faktorjev, med drugim želijo s tem nagovarjati manjšine oziroma prišleke iz regije, ki so v zahodnih državah že pridobili volilno pravico. Kako je slovenska levica povezana s palestinsko politično agendo, je pred časom za naš medij pojasnil dr. Renato Podberšič. Kot pravi, ju druži skupna socialistična preteklost in vulgarni antisemitizem. Ta povezava z Jemnom ne obstaja. Lakota in civilne žrtve so zanje nepomembni.

S. K.