Na celjskem sodišču novo sojenje Radonjiću, najverjetneje bo brez epiloga

Takšnega razpleta se zaveda tudi senat pod vodstvom sodnice Gordane Malović, ki, potem ko zagovornik Radonjiča Franci Matoz ni pristal na to, da bi zgolj prebrali zaslišanja vsaj desetih že na prvem sojenju zaslišanih prič, pač pa je zahteval njihovo ponovno zaslišanje, ni določila datum nadaljevanja sojenja. Da ga bo preložila za nedoločen čas, je dejala s pojasnilom, da glede na število prič ni realno pričakovati zaključka sojenja preden bo zadeva zastarala.

Celjsko višje sodišče je oktobra lani izrečeno sodbo, s katero je bil nekdanji ljubljanski sodnik obsojen na enotno denarno kazen v višini 9000 evrov, razveljavilo, ker po njihovem mnenju sodnica pred narokom ni upoštevala oziroma dodatno preverila zdravstvenega stanja Radonjića, zaradi katerega ni bil sposoben ne pasivno ne aktivno sodelovati na sojenju. Še več, Radonjića so celo prisilno privedli na sojenje, sodišče pa je tako bistveno kršilo določbe kazenskega postopka, kar je vplivalo na zakonitost sodbe, morda tudi na njeno pravilnost.

Na presenečenje sodnega senata današnji ponovni začetek sojenja sploh ni bil namenjen razčiščevanju ugotovitev izvedena psihiatrične stroke Petra Pregla, s katerim je sodišče v ta namen celo vzpostavilo video povezavo. Ne tožilstvo ne obramba namreč na njegovo mnenje tokrat nista imela pripomb.

Obtožnico zna na pamet

Tožilki Renati Inkret s privolitvijo obrambe niti ni bilo treba znova predstavljati obtožnice, Radonjić je dejal, da jo pozna na pamet, a po njegovem mnenju so vsi očitki že zastarali. Poskušal je z ugovorom pravne narave in predlagal, da za danes vabljeno oškodovanko in pričo sodnico Andrejo Sedej Grčar odslovijo, saj da ne more imeti statusa oškodovanke, razen če se je prišla učiti prava.

Tožilka je njegove trditve zavrnila z utemeljitvijo, da je obtožnica pravnomočna, o tem, ali je zastarala ali ne, pa da bo imelo končno besedo sodišče. Ob tem je pojasnila, da je Sedej Grčar kazensko ovadbo zoper Radonjića na policiji s pisanjem slednjega Sodnemu svetu, v katerem naj bi jo obrekoval, dopolnila 12. novembra 2019, zato vsaj ta del obtožbe še ni zastaral.

Radonjić je v kratkem zagovoru znova dejal, da se pravzaprav nima za kaj zagovarjati, saj da je pregon zastaral, ob tem je celo zanikal, da bi Sodnemu svetu karkoli pošiljal, še manj pa Andreji Sedej Grčar. Je pa dodal, da je ob njeni kandidaturi za višjo sodnico želel vzpostaviti dvom v njeno nepristranskost, kar je dolžnost vsakega državljana, zagotovo pa ne gre za namen razžalitve, pač pa za temeljno pravico do svobode izražanja. S soglasjem senata je obtoženi nato narok zapustil.

Senat je nato znova zaslišal oškodovanko, ki vztraja pri pregonu. Ta je znova povedala, da nič od tistega, kar je Radonjić pisal Sodnemu svetu ne drži in da vsekakor ni skupaj s tožilko Žgajnar skušala vplivati na njegovo odločitev na sojenju Milku Noviču leta 2019. Takrat je slednjemu na odmevnem sojenju za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika izrekel oprostilno sodbo.

Foto: Vecteezy

Morda vas zanima tudi

Izjava dneva, 19. 9. 2025 (video)

BMW Motorrad Vision CE: Vizija mestne mobilnosti prihodnosti

Drobljenec z jabolki in cimetom: Sladica, ki diši po jeseni

Kdaj preseliti rože v notranjost? Jesenski nasveti za cvetje

Kardio ali uteži? Razkrivamo kaj je boljše za dober spanec!

Sara Logar: Kako s prehrano do več energije

Astronomi odkrili redek Einsteinov križ, ki razkriva skrito temno snov

Zell am See – Kaprun: Alpski raj, kjer se stikajo ledeniki, jezera in kulinarični užitki

Šest slabih navad, ki se jih otroci naučijo od staršev

Objava Na celjskem sodišču novo sojenje Radonjiću, najverjetneje bo brez epiloga je bila najprej objavljena na Portal24.