ARTICLE AD
Sporočilo mladim, da je pokojnina delujoči temelj socialne države
To, kar nekateri namigujejo, da sem zagovornik pokojninske reforme, ker me je pri imenovanju podprla vlada, seveda ni res. Reformo podpiram, ker je dobra, ker je celo veliko več, kot so po mojem mnenju pričakovali sindikati, ker je veliko »prijaznejša«, kot sem pričakoval sam, ker je daleč najmanj neugodna od vseh dosedanjih.
adnje dni sem razmišljal, katera pokojninska reforma bi morala iti na referendum; če že katera, bi to morala biti tista, ki jo je pripravil Tone Rop. V resnici pa pri tej, ki ji grozi referendum, težko govorimo kot o reformi, ki naj bi prinesla nekaj slabega, kaj šele, da bi uvedla radikalne spremembe, kaj šele, da bi povzročila, da bodo upokojenci na slabšem, kot so danes. Nasprotno. Spremembe pokojninske zakonodaje, če pojmujemo reformo v smislu, da se kaj poslabša, imajo le dva ali tri elemente, ki jih pojmujemo kot reformne, nič več jih ni. Je pa veliko reformnih elementov, ki bodo zagotavljali višje pokojnine, to velja predvsem za najnižje.
Glede na izhodišča, glede na različne scenarije, ki jih je v letu 2016 predvidevala bela knjiga o razvoju pokojninskega sistema, je to, kar smo dobili, bistveno ugodnejše od tega, kar se je pričakovalo. Hkrati pa vse te spremembe – in to je bistveno – vzdržujejo stabilnost pokojninskega sistema. In omogočajo, da bodo na koncu pokojnine višje, kot so danes. Prav tako je ta sistem dobro sporočilo mladim, da je pokojnina delujoči temelj socialne države. Navedb Delavske koalicije, ki trdi nasprotno, da bodo pokojnine najslabše plačanih delavcev nižje, pa res ne razumem, to preprosto ne drži. Predstavnikom Delavske koalicije sem večkrat dejal, da bodo najnižje pokojnine višje, oni pa so proti. Pričakoval bi jih s transparenti na ulicah v podporo pokojninski reformi, ne pa da zbirajo podpise za referendum.
Mladina
Foto: Luka Dakskobler

12 hours ago
21








English (US)