Kaj o odtekanju varovanih podatkov v medije meni poznavalec? “Ta policija je ratala milica Svobode”

V luči afere, ki se vrti okrog izvedenega nadzora Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) nad policijo, policija vztraja, da medijem ali drugim nepooblaščenim osebam ni posredovala varovanih podatkov. Ker pa vsebina kazenske ovadbe sploh še ni znana tistim, ki jih zadeva, o vsebini le te pa medtem poročajo v medijih, ne čudi, da pojasnilo policije dviga marsikatero obrv.

“Hm. Kako pa so potem policijski podatki prišli do družbenopolitičnih delavcev? Golobi prinesli?” se v luči nedavnega pojasnila policije sprašuje prvi obrambni minister v slovenski vladi, večkratni premier in dolgoletni predsednik stranke SDS Janez Janša.

Javna RTVS poročala o vsebini ovadbe
Nacionalna televizija je v torek razkrila nove podrobnosti iz kazenske ovadbe, v okviru katere so se znašli štirje vidni člani NSi, vključno s predsednikom stranke. V zvezi z nadzorom, ki je bil izveden 7. novembra, so poročali: “Glede na navedbe v ovadbi naj bi Tonin in Žakelj ob nadzoru na policiji navajala, da so uporabniki številk s seznama “lunatiki”. Policisti sumijo, da sta s tem želela ustvariti vtis, da gre za številke naključnih neznanih občanov, čeprav je bilo v resnici na seznamu pet telefonskih številk ljudi, ki so člani stranke NSi.”

V nadaljevanju so na javni televiziji dodali: “Matej Tonin pa je – glede na dokaze policije – takoj po nadzoru ugotovitve posredoval najožjim političnim zaupnikom. Kot piše v ovadbi, je Tonin prek šifrirane aplikacije Signal v klepetu, naslovljenem Dars, zapisal: “Nadzor opravljen. V zadnjih dveh letih ni bil odrejen prisluh zoper NOBENO številko na listi”.” Prav tako so tudi razkrili, da je omenjeno sporočilo prejel tudi Valentin Hajdinjak, ki je dan pred tem zaradi afer odstopil z vrha Darsa. “Prav strah pred prisluškovanjem policije ključnim kadrom Darsa, ki so ga nekaj tednov prej začele tresti korupcijske afere, naj bi bil po mnenju preiskovalcev ključni motiv NSi-jevih poslancev za to, da so v okviru Knovsa zrežirali sporni nadzor nad delom policije,” so ravno tako navedli.

Tonin kritičen glede uhajanja podatkov
Prvak NSi Matej Tonin je v torkovem pogovoru za oddajo 24ur Zvečer pojasnil, da NSI sploh nima dostopa do konkretne kazenske ovadbe, medtem ko se o njej poroča. “O verodostojnosti policije govori to, da ima to kazensko ovadbo očitno Televizija Slovenija, ki je ne želi z nami deliti, da jo imate tudi vi, mi, ki pa smo ovadeni, je pa nimamo,” je bil kritičen Tonin in dodal, da ga zelo zanima, zakaj policija sedaj te podatke spušča ven.

Foto: Posnetek zaslona 24ur Zvečer

“Če so vse stvari čiste, potem bomo to seveda opravili in bodo obračunali z nami na sodišču. Mislim, da je stvar poponoma jasna, ker nimajo konkretnih, oprijemljivih zgodb proti nam, sedaj to stvar preko medijev lansirajo. Mi pa naj se branimo, pa niti ne vemo, kakšna je kazenska ovadba,” je pojasnil in dodal, da sam ne ve, katera sporočila so vključena v to kazensko ovadbo. “Lahko, da gre za čisto lepljenko,” je pristavil Tonin.

Policija vztraja: Podatke varujemo v skladu s predpisi
S Policije so po poročanju 24ur sporočili, da je Specializirano državno tožilstvo usmerjalo predkazenski postopek, mariborski kriminalisti pa so bili tisti, ki so jo vodili. S tem se je po njihovih besedah zagotovila “enakomerna obremenitev sektorjev kriminalističnih policij na policijskih upravah” in pa neodvisnost preiskave. Pravijo, da je bil ugotovljen utemeljen sum, “da je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje”. Preiskava je bila po njihovih besedah vodena na zakonit, strokoven in profesionalen način ter v skladu s kriminalistično stroko. “Zato v tem delu tudi odločno zanikamo vse neresnične navedbe, ki se nanašajo na pridobitev dokazov in na očitke njihovega prirejanja.”

Generalni direktor policije Damjan Petrič (Foto: STA).

“Še enkrat zato poudarjamo, da pri pridobivanju in vrednotenju dokazov policisti ravnamo profesionalno in v skladu z najvišjimi standardi. Policija nima ne razloga ne pooblastil, da bi kakor koli posegala v verodostojnost, vsebino ali obseg dokaznega gradiva,” so sporočili s policije in dodali, da so “kakršni koli namigi v to smer zato neutemeljeni in žalijo profesionalno integriteto zaposlenih v Policiji in preusmerjajo pozornost stran od dejanskega problema”. Pravijo, da omenjena kazenska ovadba nima povezav z aktualnim dogajanjem in da minister tudi ni obveščen o preiskavah v teku. Kot vztrajajo, je veljavna zakonodaja edino vodilo njihovega delovanja. “Te podatke varujemo v skladu s predpisi,” pa so zatrdili v zavezi z trditvami, da so posredovali varovane podatke medijem ali drugim nepooblaščenim osebam.

Janša: Padli smo na raven Ruske federacije
Da se je sicer z omenjeno ovadbo padlo na raven Ruske federacije, je v luči vesti o ovadbi članov NSi že pred časom opozoril Janša. “Lahko bi sicer mirno rekli karma – oziroma, da si poslanci NSi, ki so si vodenje obeh nadzornih komisij z glasovi koalicije prisvojili na račun trikrat večje poslanske skupine SDS, to zaslužijo. Vendar gre tu za temeljno vprašanje demokracije,” je bil ta jasen v zapisu na družabnem omrežju X in podal vprašanje: “Kdo si bo v prihodnje še sploh upal nadzorovati ‘Golobovo’ policijo, če ga bo ta zato represivno obdelovala?” Ob tem pa je še podal vprašanje, ali se javnost sploh zaveda, da smo s parlamentarnim nadzorom padli na raven Ruske federacije.

Tonin: Gre za politični obračun z NSi
“Ta stvar, ki se dogaja, je resnično izjemno prozorna in se iz vesolja vidi, da gre za političen obračun z Novo Slovenijo,” poudarja predsednik NSi, ki zavrača obtožbe o izdaji tajnih podatkov iz Knovsa. V pogovoru za Odmeve je Tonin spomnil, da je policija navedla, da je bil nadzor izveden na zakonit način. “Potem pa so dejali, da naj bi se pa pozneje pojavile neke nove okoliščine, in te nove okoliščine so očitno volitve, zdajšnje težave vladne koalicije ali pa težave notranjega ministra. Obtožujejo me, da naj bi izdal informacije, ki jih je policija sama predala generalni sekretarki Svobode Vesni Vuković, ta pa potem naprej portalu Necenzurirano. V vmesnem obdobju, pet mesecev, se ni zgodilo popolnoma nič,” je navedel in dodal, da je iz tega jasno, da gre za politično motivirano zgodbo, s katero se želi oslabiti NSi.

Kot je še povedal v pogovoru, sporočila v skupini, o kateri se je poročalo, ne obstajajo. “Še nisem slišal, da bi bil podatek, da se nekomu ne prisluškuje, tajen,” je ravno tako pojasnil in dodal, da se je izoblikovala parlamentarna praksa, da se pobudnike vedno tudi obvešča. “To je normalen proces v vseh zahodnoevropskih državah. Je pa jasno, da če se pa ugotovi, da vam zakonito prisluškujejo, je to tajni podatek, tega se pa ne sme z nikomer deliti,” je še prav tako pojasnil.

Foto: Posnetek zaslona RTVS

“A ne ga biksat, policija! Po tem ko ovadbo pod mizo date “prijateljskim” medijem, boste govorili o strokovnosti in integriteti. Pa koga vi farbate?” je v zvezi z odgovorom policije komentiral Tonin. “Knovs je edina institucija, ki lahko nadzira politizirano policijo. Če zlomijo Knovs, je nad Golobom in njegovo falango samo še modro nebo. Nas gotovo ne bodo prestrašili,” je med drugim tudi izpostavil. Poslanec NSi Jernej Vrtovec pa se sprašuje, ali je policija že začela postopek zaradi uhajanja tajnih podatkov iz domnevne ovadbe. 

Bolj podroben odziv Tonina dostopen spodaj:

̌ – »«

Pričakovano in že videno … ankete že tri zaporedne mesece kažejo, da bo po naslednjih volitvah vlada desna. To je znak za alarm za leva omrežja in uporabo preverjenih taktik. ̌ …

— Matej Tonin (@MatejTonin) July 17, 2025

Ž. N.