Sodišče v Washingtonu je v težko pričakovani sodbi odločilo, da se Googlu ni treba razdeliti ali prisilno prodati kakšnega dela podjetja, denimo brskalnika Chrome. Sodnik Amit Mehta kljub dokazanemu monopolnemu položaju ni zahteval, da se podjetje razkosa, temveč se je odločil za drugačne ukrepe, ki se nanašajo v glavnem na strožji nadzor in nekaj sprememb v poslovnih praksah.
Med ukrepi so prepoved sklepanja ekskluzivnih dogovorov o uporabi Googlovih storitev (iskalnik, brskalnik, Gemini, Assistant) v zameno za dostop do ekosistema. Ne bodo pa prepovedana vsa plačila, temveč zgolj ekskluzivna, saj bi popolna prepoved negativno vplivala na druga podjetja v verigi, torej prejemnike plačil (npr. Mozillo).
Dostop do spletne tržnice Google Play ne bo smel pogojevati s prednamestitvijo posameznih aplikacij, prav tako ne bo smel proizvajalcem telefonov in drugih naprav plačevati finančnih prispevkov v zameno za privzeto nastavitev Googlovih aplikacij. Obvezan bo tudi deliti nekatere podatke, ki jih zbira z iskanjem.
Pravosodno ministrstvo je zahtevalo, da Google odproda svoj brskalnik Chrome in loči razvoj operacijskega sistema Android v drugo podjetje. Sodišče temu ni pritrdilo. Investitorji vidijo zapovedane ukrepe kot zelo blage, zato je delnica podjetja na borzah takoj po objavi sodbe pridobila skoraj desetino vrednosti. Sodnik Mehta je v razsodbi zapisal tudi, da je pomembno vlogo odigral tudi razvoj umetne inteligence, sodba pa želi preprečiti, da bi se monopolni položaj na trgu iskanja prelil tudi tja.
Pred ameriškimi sodišči poteka še en primer, saj je Google dokazano tudi monopolist na področju spletnega oglaševanja. Ta primer bo potekal v Virginiji, razsodbo pričakujemo še ta mesec.
[st.slika 74804]