FBI potvarja podatke? Civilisti naj bi preprečili kar 52,5 odstotka strelskih napadov!

Po podatkih FBI je delež strelskih napadov, ki jih preprečijo oboroženi civilisti, zelo nizek, okoli 3,7 odstotka v obdobju 2014–2024. Vendar pa podrobna analiza CPRC kaže, da FBI močno podcenjuje število primerov, kjer so civilisti z orožjem ustavili aktivne napade. Takšnih naj bi bilo celo preko 50 odstotkov. 

Raziskovalni center za preprečevanje kriminalitete (CPRC) je odkril skupno 561 aktivnih strelskih napadov v istem obdobju, med katerimi je bilo 202 uspešno prekinjenih s strani oboroženih civilistov, kar predstavlja približno 36 odstotkov primerov. Če izvzamemo območja brez orožja, je povprečje preseglo 52,5 odstotka. Razloga za tako veliko razliko sta dva, poroča Daily Caller.

Civiliste, ki so ustavili strelce, so občasno navedli kot varnostnike
Prvič, FBI je napačno razvrstil primere: na primer civiliste, ki so ustavili strelce, so včasih navedli kot varnostnike ali pa jih sploh niso upoštevali, ker so kasneje napadalca pridržali policisti. Drugič, FBI je prezrl vsaj 42 primerov, ki jih je CPRC identificiral kot zaustavitve aktivnih strelcev s strani civilistov.

V FBI statistikah (na levi, moder stolpec) je močno podcenjeno število primerov, ko je bilo uporabljeno strelno orožje v (samo)obrambi (Foto: posnetek zaslona, Daily Caller)

FBI ne želi popraviti statistike
Poleg tega so večinoma incidenti, kjer so bili civilni lastniki orožja uspešni, premalo pokriti v medijih, zato javnost dobiva napačen vtis, da so takšne zaustavitve “redke”. FBI noče popraviti svoje statistike kljub opozorilom in predloženim dokazom, kar vodi do popačenja dejanske slike oziroma resnične vloge oboroženih civilistov pri preprečevanju strelskih napadov.

Podatki ustvarjajo občutek, da so takšni primeri redki
Mediji pogosto uporabljajo FBI-jeve podatke, in s tem kreirajo percepcijo, da so takšni primeri izjemno redki, čeprav temu ni tako. Prav tako ni dokazov, da bi uporaba orožja s strani civilistov ob takih napadih povzročala škodo nedolžnim.

Strelno orožje, uporabljeno v samoobrambi v letu 2024: FBI ocenjuje, da takšnih primerov ni bilo; tretji stolpec (na desni) – kjer orožje ni prepovedano (Foto: posnetek zaslona, Daily Caller)

Statistike močno spreminjajo dojemanje učinkovitosti (samo)obrambe
Podatki FBI o preprečevanju strelskih napadov s strani civilistov so sistematično pomanjkljivi in pristranski, saj zmanjšujejo pomen in frekvenco uspešnih zaustavitev s strani oboroženih državljanov, kar močno spreminja dojemanje učinkovitosti obrambe z zasebnim orožjem v ZDA.

FBI naj bi močno podcenjeval delež preprečitve strelskih napadov s strani oboroženih civilistov. (Foto: Daily Caller)

Domen Mezeg