ARTICLE AD
V eni od decembrskih oddaj Tarča na javni RTV Slovenija so razkrili obrise korupcijske mreže, ki je očitno nastala v primeru gradnje luksuznega gradbenega projekta Bellevue Living v Ljubljani. Po naših zanesljivih virih je Igor E. Bergant to zgodbo prinesel na televizijo, njegova žena Vesna Bergant Rakočević pa uporabila svoje veze na tožilstvu, da se je začela preiskava (prisluhi) proti Jaschi Popoviću. Razlog za domnevno naročilo preiskave in prisluhov pa naj bi bilo dejstvo, da objekt Bellevue Living meče pretirano senco na stanovanje Vesne Bergant Rakoćević in Igorja E. Berganta. Ljubljanski župan pa se je v prisluhe ujel povsem naključno.
Spomnimo: gradnja objekta Bellevue Living naj bi bila prepredena z nepravilnostmi. Luksuznih dupleksov oziroma “penthouse” stanovanj v najvišjem nadstropju ne bi smelo biti, pač pa bi morali tam biti skupnostni prostori za stanovalce stavbe. Tudi pročelje bi moralo biti drugačno. V pritličju bi morale biti arkade, ki pa jih ni, na račun česar je trgovina Lidl pridobila na prostoru. Tudi sama velikost kompleksa je sporna, saj sosednjim stavbam odvzema preveč svetlobe. Kot je ugotovil dr. Matej Košir iz ljubljanske Fakultete za gradbeništvo in geodezijo, se je osončenost zmanjšala tudi za 70 odstotkov.
V luči našega razkritja, kdo je tisti, ki je zgodbo prinesel na javno televizijo, pa še omenimo zanimivost, da zakonca Bergant Rakočević živita v stavbi (gre za stanovanje vredno 416 tisoč evrov) nasproti soseske Bellevue Living, ki je zaradi gradnje deležna velikega zmanjšanja osončenosti. Prav senca, ki jo nad stanovanje zakoncev Bergant meče novogradnja, naj bi bila povod za začetek akcije na tožilstvu in policiji, kjer naj bi Bergant Rakočević uporabila svoje prijateljske vezi za sprožitev postopka.
Vir: Zemljiška knjiga
Foto: Google mapsO Vesni Bergant Rakočević in njenih povezavah s politiko in levo elito smo pisali tukaj.
Kaj to pomeni?
Pri osupljivem razkritju sta pomembna predvsem dva vidika zgodbe.
Prvi je ta, da ima očitno predstavnica pravosodne leve elite, Vesna Rakočević Bergant, možnost, zaradi osebnih, malenkostnih nepremičninskih sporov s tleskom roke nad svoje sovražnike vpoklicati vso artilerijo pravne države – od tožilstva do policije –, njen mož pa lahko nato zgodbo javno izpostavi na svojem “depolitiziranem” javnem mediju. Če jima je to uspelo v tem primeru, se lahko vsakemu navadnemu smrtniku, ki pride na pot mogočnemu politično-medijskemu paru, zgodi pogrom policije, tožilstva in javne RTV Slovenija. Kljub temu da gre v tem primeru za resne nepravilnosti, pri katerih so se dovoljenja – sodeč po navedbah virov oddaje Tarča – zaradi posredovanja župana Jankovića urejala mimo zakona, lahko podobna preiskava doleti kogarkoli. Videti je namreč, kot da imata sodnica in novinar na organe pregona neposreden vpliv in takšno stopnjo dostopa, o kateri lahko navadni ljudje le sanjajo.
Na drugi strani pa je mogoče domnevati, da je način pridobivanja dovoljenj za nepremičninske projekte v Mestni občini Ljubljana, kot je bil predstavljen v oddaji Tarča, najbrž modus operandi, ki velja za večino podobnih poslov. Spomnimo, da se je Zoran Janković – podobno kot pri aferi farmacevtka – v ta posel “ujel” po naključju. Jasno je, da če v jezero vržemo kamen in ta pristane na ribi, obstaja velika verjetnost, da je jezero polno rib, ne pa da se je zgodilo neverjetno naključje. Hkrati pa je mogoče domnevati tudi, da vpletenost operativcev Gibanja Svoboda in propadle SMC Mira Cerarja v posle s podkupovanjem uradnikov ni nič posebnega, temveč povsem običajen način delovanja leve politike, ki v Sloveniji očitno deluje kot dobro organizirana hudodelska združba.
Zaradi številnih nepravilnosti v zvezi s projektom se seveda postavi vprašanje, kako je mogoče, da je investitor Jascha Popović objekt končal navkljub številnim pritožbam sosedov in dejstvu, da je ministrstvo za prostor trikrat razveljavilo gradbeno dovoljenje. Po poročanju Tarče se je izkazalo, da je to očitno uspelo, ker je bil v zadevo vpleten sam župan, njegovi sodelavci, podkupljivi uradniki upravne enote Ljubljana, nekdanji rokometni reprezentant Zoran Lubej, nekdanja ministra Gibanja Svoboda Sanja Ajanović Hovnik in Uroš Brežan ter zaposleni na stranki. Sam investitor je sicer javno priznal, da je imel zelo dober odnos z ljubljanskim županom. O tem, kakšna je bila sama podpora, pa je podrobneje razkril dokument Specializiranega državnega tožilstva, 286 strani dolga zahteva za sodno preiskavo.
Uradnika ljubljanske upravne enote Aleša Lotriča in nekdanjega načelnika Upravne enote Ljubljana Bojana Babiča so razkrili kot ključna akterja afere. Čeprav upravna enota sploh ne spada pod ljubljansko občino, naj bi bil Babič po ugotovitvah SDT popolnoma podrejen ljubljanskemu županu, Zoran Janković pa naj bi bil vpleten tudi v delo Lotriča. Kot je povedala upravna inšpektorica Mateja Jaklič, je bilo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja zaznati vrsto nepravilnosti. Kriminalistom je pojasnila, da je šlo v dotičnem primeru za neverjetno število postopkovnih napak. Tožilstvo meni, da so bile napake načrtne, saj so bile izključno v korist investitorja in ne sosedov stavbe, ki naj bi jim Lotrič lagal in pred njimi skrival ključno dokumentacijo.
Izkazalo se je, da je bil rokometaš Zoran Lubej vezni člen med ljubljanskim županom in investitorjem Popovićem. “Vsakič, ko kaj potrebujem od župana, pokličem Zorana, a veš, Zoran pokliče Polono, Polona pokliče župana,” so besede, s katerimi naj bi Popović po navedbah tožilstva opisal Lubeja. Kako je delovala Jankovićeva korupcijska hobotnica, pa je razkril seznam, ki ga je Lubej dostavil Popoviću. Na tem seznamu je bilo več organizacij in posameznikov ter višina denarja, ki jim ga je Popović moral nakazati – več kot očitno kot ceno za županovo posredovanje. Seznam je skupaj nanesel 100 tisoč evrov podkupnin. Ker se je z uporabnim dovoljenjem zapletalo, se je Lubej na neki točki obrnil na svobodnjake. Kot vezni člen mu je služil Dimitrij Šulin, sicer zaposlen na Zavarovalnici Vzajemna, prek katerega je skušal pritiskati na nekdanjega ministra za prostor Uroša Brežana. Lubej naj bi se sestal z nekdanjim “poslovnim direktorjem” Gibanja Svoboda Petrom Majerletom, ki naj bi Popoviću uredil sestanek na ministrstvu za javno upravo. Nekdanji ministrici za javno upravo Sanji Ajanović Hovnik je bilo po navedbah tožilstva poslano SMS-sporočilo “če se lahko pohitri zadeva, ker je to v interesu stranke”. Po drugi strani naj bi bila Ajanović Hovnik v stiku z nekdanjo načelnico upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec.
Erjavčeva je Ajanović Hovnikovi podrobno poročala o izvedenih korakih v postopku izdaje uporabnega dovoljenja v primeru dotičnega objekta, kar je po navedbah tožilstva izredno nenavadno. Razkrilo pa se je tudi organizacijo slavnostne večerje v znani ljubljanski restavraciji Cubo, ki naj bi jo organiziral kar Popović v znak zahvale za pridobitev uporabnega dovoljenja za stavbo Bellevue Living. Na tej pa seveda ni manjkal ljubljanski župan.
Zgodba, ki se sicer bere kot kriminalni roman, pa očitno sploh ne bi prišla na plan, če ne bi investitor zmotil ene izmed najmočnejših politično-pravosodnih figur na levici.
I. K. / S. K.
The post [Ekskluzivno] Sodnica Vesna Bergant Rakočević naj bi zaradi sence sprožila preiskavo s prisluhi, v katerih se je znašel Janković first appeared on Nova24TV.

2 hours ago
22









English (US)