Dve ženski sta se spravili na Romana Vodeba, na Facebooku pa začne takole: “Spet mi je poštar uročil modro kuverto. Policijska postaja Šiška.”

Nova24TV kot “ključni razlog” navaja Vodebov javni očitek, da Keček “ni kredibilna”, kar naj bi bilo povezano z njegovimi komentarji leta 2022 (v kontekstu njenih javnih navedb o domnevnem spolnem napadu).

TRBOVLJE – “Spet mi je poštar uročil modro kuverto. Policijska postaja Šiška. To je klasična zgodba. Urška mi spet pošilja. Kaj piše?” začne na Facebooku Roman Vodeb, sicer slovenski publicist in javni komentator, ki v medijih pogosto nastopa kot psihoanalitik oziroma psihoterapevt ter komentira politiko, družbo in odnose med spoloma. Rojen je bil 13. avgusta 1963 v Trbovljah. V javnih predstavitvah se omenja tudi kot nekdanji športnik in trener.

S prstom kaže na sodnici

“Okrajno sodišče v Ljubljani je menda Urškino sodišče in mogoče me bodo, tako so me prvič, odstopili enemu drugemu sodišču. Prvič se mi je to zgodilo po tistem znamenitem nastopu v oddaji
Faktor. Takrat so zadevo odstopili Novem mestu. Tam me je pričakala Tadeja Oblak, njena prijateljica (Urške Klakočar Zupančič; op.a.). Skupaj sta bili inavgurirani v sodnico,” spomni Vodeb na sodni spor z Urško Klakočar Zupančič.

Ob tem ga je na sodišče spravila še ena. “Zahteval sem sodno varstvo oz. sem rekel, naj prekinejo že tretji montirani proces. Enega ima še s Katerino Keček. Tu me pa tukajle v Trbovljah mrcvarijo, sodnica je Irena Hribar iz Sevnice. To je vse montirano. Kaj naj jaz? Naj se mečem na trepalnice in dajem denar za odvetnika?” nadaljuje Vodeb.

Urška Klakočar Zupančič

Po poročanju N1 in Mladine je Urška Klakočar Zupančič konec decembra 2024 (po oddajah “Faktor” na TV3) zoper Romana Vodeba podala prijavo zaradi prekrška po Zakonu o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1), ker jo je v oddaji po njenem mnenju žalil, posegal v njeno osebno/intimno sfero in jo predstavljal kot “spolni objekt”, s čimer naj bi pri njej povzročil občutek ponižanosti in prizadetosti. Policija mu je nato izrekla globo 250,38 € (N1 navaja, da po 1. odstavku 6. člena ZJRM-1 – “drzno/nasilno/nesramno/žaljivo vedenje”); Vodeb je napovedal pravno varstvo (pritožbo). Pogosto se poenostavljeno reče “tožba”, a v tem primeru je bilo bistveno, da je predsednica Državnega zbora podala prijavo za prekrškovni postopek (z možnostjo nadaljnjega sodnega varstva).

Katarina Keček

Po poročanju Nova24TV gre za civilno zadevo na Okrajnem sodišču v Trbovljah (navedena opr. št. P 63/2023). Nova24TV kot “ključni razlog” navaja Vodebov javni očitek, da Keček “ni kredibilna”, kar naj bi bilo povezano z njegovimi komentarji leta 2022 (v kontekstu njenih javnih navedb o domnevnem spolnem napadu).

V dokumentu, objavljenem kot Vodebov “odgovor na poziv toženi stranki”, je zapisano, da naj bi mu tožba očitala, da tožnico “načrtno in kontinuirano žali v javnosti …” ter posega v njeno čast in dobro ime; kot sporna se omenja tudi raba izraza “ranjena duša” (da se mu to “v tožbi očita”).

Če želiš, ti lahko še zberem točno, kateri javni nastopi/objave se v teh virih omenjajo kot povod (oddaje, članki, tviti) – ampak pri Keček je javno dostopnih neodvisnih poročil precej manj, zato je dobro ločevati med medijskim poročanjem in dejansko vsebino tožbenih navedb.

Javno sporočilo

“Sam se bom branil. Lahko mi date kako donacijo, sam pa sem bom branil. Ej nisem kriv! Po zakonu o kršenju javnega reda in miru mi ne morete soditi, če pa imam intelektualno oddajo. To dela levi režim, to dela Svoboda. To farso je treba končati!” sklene Vodeb.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: www

The post Dve ženski sta se spravili na Romana Vodeba, na Facebooku pa začne takole: “Spet mi je poštar uročil modro kuverto. Policijska postaja Šiška.” first appeared on NaDlani.si.