Diplomant dekana FDV Uhana pozval k odstopu

2 hours ago 25

Diplomant Fakultete za matematiko in fiziko ter magister Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani Domen Cujkati je v odprtem pismu dekanu fakultete za družbene vede Samu Uhanu ostro kritiziral njegove nedavne komentarje v podkastu N1 ter ga pozval k takojšnjemu odstopu z dekanske funkcije in izstopu iz javnega sektorja.

Pismo, ki ga je Cukjati objavil na družbenih omrežjih, je nastalo kot neposreden odziv na Uhanove izjave v nedavni oddaji N1 s Suzano Lovec. V njej je dekan FDV in sociolog komentiral rezultate nedavnih volitev, v katerih so mladi volivci večinsko podprli desne stranke. Po poročanju medijev in posnetkih iz podkasta je Uhan mlade volivce desnice in gospodarstvenike označil za intelektualno podhranjene oziroma “neumne”, ker po njegovem mnenju ne razumejo povezave med davki, delovanjem državnih sistemov in političnimi odločitvami.

V pismu Cukjati piše: “Vaši nedavni komentarji v oddaji na N1, v katerih ste mlade volivce, ki volijo desno, označili za intelektualno podhranjene, ker volijo drugače, kot bi si Vi želeli, so me globoko pretresli in razočarali. Od Vas, ki ste dekan FDV, bi pričakoval višjo stopnjo refleksije in spoštovanja do empirične resničnosti slovenske družbe. Namesto tega ste v javnem nastopu izkazali tipično akademsko aroganco, ki deli državljane na ‘izobražene’ (torej vredne in pametne) ter ‘neizobražene’ (torej vredne prezira in posmeha).”

Cukjati nadalje opozarja na ironijo položaja. Po njegovem mnenju prav “neizobraženi” – obrtniki, delavci, kmetje in drugi v realnem sektorju – s svojimi davki financirajo plače akademikov, delovanje FDV in celotnega javnega sektorja. “Ironija je grenka: oseba, ki se preživlja iz sredstev, ki jih ustvarjajo ‘glupi’ davkoplačevalci, si dovoli javno norčevanje iz njihovih intelektualnih sposobnosti in volilnih preferenc,” piše.

Avtor pisma, ki se sklicuje na vrednote demokracije in politične enakopravnosti, ki se jih je naučil doma, dogodek označi za “razredni prezir, zamaskiran v strokovni jezik”. Namesto sociološke analize, zakaj del mladine zavrača leve elite, je po njegovem mnenju Uhan posegel po moraliziranju in ideološki propagandi, financirani iz javnih sredstev. Za konec zahteva: “Pričakujem, da boste kot javna oseba prevzeli odgovornost za svoje besede in odstopili kot dekan fakultete, nemudoma zapustili javni sektor ter svojo intelektualno superiornost demonstrirali na prostem trgu zasebnega kapitala.”

Samo Uhan je bil mentor Tini Gaber pri njenem diplomskem delu z naslovom Bela estrada, kjer je obžalovala, da si kokaina “žal ne morejo privoščiti vsi”. In Uhan je to “spustil čez”.