DARS kot orodje politične moči: razkrivanje vplivov in povezav

Nekdanji član in predsednik nadzornega sveta Družbe za avtoceste v RS (DARS) Jože Oberstar v posnetkih Anti Corruption 2026 razkriva, kako je podjetje služilo političnim interesom. Sodeloval je pri imenovanju uprave, nadzoru financ in pravnem delu, hkrati je bil priča pritiskom in preusmerjanju sredstev, ki naj bi formalno služila javnim projektom. Pojasnjuje tudi nekatere medijske povezave in delo nekaterih novinarjev.

Denar državnega podjetja je po njegovih besedah pogosto končal pri nevladnih organizacijah, medijih in gradbenih podjetjih, ki so bili politično naklonjeni vladajoči strukturi.

Prek osebnih povezav in vpliva ključnih igralcev, kot so župan Ljubljane, gradbeni mogotec Stojan Petrič in vplivni svetovalci v ozadju, se je oblikovala mreža, ki je odločala, kdo bo pri DARS-u dobil projekte in kdo ne. Opisal je tudi način dela novinarjev.

Objavljamo prevod pogovorov:

Oberstar: Na DARS-u sem bil najprej član nadzornega sveta, nato pa sem bil za kratek čas imenovan tudi za njegovega predsednika. Ko se je zamenjala vlada, sem se umaknil s položaja predsednika, vendar sem ostal v sistemu kot član in kot predsednik finančne komisije v okviru nadzornega sveta. Pozneje se je tudi ta mandat iztekel, nato pa sem začel delati kot odvetnik za DARS. Zame je bilo to še vedno dobro z vidika kariere, ker sem si rekel: v redu, grem naprej brez težav, hkrati pa bom dobil zelo pomembne izkušnje. Do takrat sem v bistvu pokril celoten sistem — nadzorni svet, finančno komisijo in pravno delo.

Tam imam še vedno prijatelje. Kot predsednik nadzornega sveta sem bil tisti, ki je sodeloval pri imenovanju uprave — predsednika uprave in članov uprave.

Obiskovalec: Torej ste bili vključeni v celoten postopek?

Oberstar: Da. Recimo tako: bil sem eden ključnih ljudi tam. Nočem pretiravati, ampak v procesu sem bil zagotovo zelo pomemben. To je bila pomembna funkcija.

Pozneje, ko se je zamenjala vlada, sem bil pravzaprav edini, ki je tam ostal kot strokovnjak. Nato sem moral ponovno sodelovati pri zamenjavi uprave in pripeljati nove člane, ker je prišla nova vlada. Nekaj časa sem ostal, pozneje pa sem bil odmaknjen, ker politično nisem bil več dovolj primeren oziroma je bil nekdo drug ocenjen kot primernejši za predsedniško mesto.

Tako sem prešel na položaj člana in predsednika finančne komisije, ki je pravzaprav ena najpomembnejših funkcij z vidika skladnosti in financ, saj je moralo vse, kar je bilo povezano z denarjem, iti prek mojih rok.

Obiskovalec: Kako pa uporablja DARS? Kdo ima od tega korist? Še vedno mi ni povsem jasno. Mi lahko navedete en konkreten primer, ki ste ga videli osebno — kako je bilo podjetje uporabljeno v njegovo korist?

Oberstar: V korist njegovih ljudi, seveda. Obstajajo zelo jasni primeri. Prva stvar, ki mi pride na misel, je to, kar sem že omenil: DARS se lahko uporablja kot orodje za škodovanje političnim nasprotnikom.

Sredstva uporabljajo — zlasti v povezavi z mejnimi vprašanji, nevladnimi organizacijami in podobnimi kanali — tako, da denar usmerjajo tja, kjer je to politično koristno.

Obiskovalec: Torej zato, da jih ti prejemniki bodisi podprejo bodisi vsaj ne nastopajo proti njim?

Oberstar: Točno tako. Bodisi da si zagotovijo njihovo podporo bodisi da jih vsaj umirijo, da ne napadajo vlade.

DARS, Slovenske železnice in podobna državna podjetja imajo proračune za medije in javno vidnost, čeprav je DARS sam po sebi pri tem bolj omejen kot nekateri drugi. Denar dajejo tudi določenim nevladnim organizacijam ali projektom in seveda ta denar konča pri ljudeh, ki so jim politično naklonjeni.

Danes upravo sestavljajo njihovi ljudje.

Obiskovalec: Torej še naprej usmerjajo denar politično povezanim subjektom — političnim agencijam, nevladnim organizacijam, medijem?

Oberstar: Da. Nevladnim organizacijam in medijem, ki podpirajo Goloba oziroma to vlado ali pa ji vsaj niso sovražni.

Obiskovalec: Rad bi samo razumel mehanizem. Formalno se ta denar daje zato, da objavljajo pozitivne stvari o DARS-u — o prometu, infrastrukturi, državnih cestah — v resnici pa je namen drugačen?

Oberstar: Točno tako. Formalno je to prikazano kot sponzorstvo, promocija, varnostne kampanje ali javno komuniciranje. Toda to ni pravi razlog.

Pravi razlog je zagotoviti si podporo — bodisi aktivno podporo Golobu bodisi vsaj nevtralnost.

Recimo novinarju daš osem tisoč evrov, potem pa ta objavi tri, štiri ali pet člankov o tem, kako DARS obnavlja ceste, kako je to dobro za Slovenijo, dobro za gospodarstvo, kako DARS vlaga v varnost na avtocestah in podobno.

Toda ti članki v resnici niso vredni tolikšnega denarja. Pravi namen je drugje.

Obiskovalec: Kako pa se to v praksi dogovori?

Oberstar: Ko sem bil jaz tam, je to običajno potekalo tako, da je nekdo iz vlade — ali pa iz vladajoče politične stranke — pristopil do predsednika uprave ali do člana uprave, pristojnega za sponzorstva, in mu povedal, kam mora denar iti.

In odgovor je bil preprosto: v redu.

Oberstar: Pritisk je stalen. Ves čas poslušaš, da ne delaš prav, ali pa pritiskajo nate, da moraš nekaj urediti, navezati določen stik, prekiniti kakšno pogodbo. Ko pa vprašaš, zakaj bi pogodbo sploh prekinili, rečejo, da razloga pravzaprav ni. Včasih v pogodbe naknadno vnašajo določene zahteve ali zaplete, da bi ustvarili podlago za drugačne odločitve.

Ko je prišel Golob, mi je eden od mojih klientov rekel: »Zdaj pa bom dobil veliko dela.« In res ga je. Pred tem ga tam sploh ni bilo.

Obiskovalec: Na katerem področju?

Oberstar: V gradbeništvu. Gre za zaključna dela pri gradnji avtocest — na primer, ko je treba urediti brežine, teren poravnati, zatraviti in podobno.

Obiskovalec: Mi lahko navedete konkreten primer, za katerega veste, da je bil posel dodeljen določenemu človeku? Kaj je konkreten primer, da je nekdo dobil projekt?

Oberstar: Povedati moram nekaj, o čemer sem res prepričan. Kar z veliko gotovostjo vem, je to, da prihaja iz območja ob italijanski meji in da je eno glavnih podjetij, ki danes sodelujejo z DARS-om, prav od tam. To je zdaj nekaj novega.

Gre za zelo vplivnega človeka, gospoda Stojana Petriča. Podjetje je Kolektor.

Obiskovalec: Kolektor? To je ime podjetja?

Oberstar: Da, da. Kolektor.

Obiskovalec: Ste ga omenili že prej?

Oberstar: Da. Dobili so precej več dela od DARS-a kot prej. In to na škodo gospoda Južne, njegovega tekmeca.

Obiskovalec: Na škodo Južne?

Oberstar: Da. Posel je bil vzet drugemu in dan človeku, ki mu je bil bližje. Ni ga dobil CGP, ki je v rokah lastnika Petrola.

Obiskovalec: Da bi ga oškodovali?

Oberstar: Da, da bi mu škodovali. Posel je dobil njegov prijatelj, gospod Petrič, ki je zelo dober prijatelj Južne.

Obiskovalec: Če vzamemo ta primer — tega niso spremenili zaradi cene, sicer to ne bi bilo zanimivo. Zakaj so torej posel dali drugemu podjetju?

Oberstar: Zaradi povezav. Zaradi poznanstev.

Obiskovalec: Torej zaradi osebnih povezav?

Oberstar: Da, da.

Obiskovalec: Ta prijatelj, o katerem govorite — prihaja iz območja ob Italiji, kot ste rekli?

Oberstar: Da. Petrič je iz Idrije. Naj skrajšam: v Sloveniji je nekakšen »Murdok«.

Obiskovalec: Slovenski kdo?

Oberstar: Murdok. Po domače rečeno: slovenski medijski mogotec.

Mislim, da ima danes v lasti prvo ali drugo največje slovensko gradbeno podjetje. Hkrati pa ima v lasti tudi Delo, največji slovenski časopis, ter še vrsto drugih podjetij in medijev.

Obiskovalec: Razumem.

Oberstar: In je zelo dober prijatelj Južne.

Poleg tega pa morate vedeti še nekaj: v Ljubljani, kjer potekajo največji investicijski projekti, ima Janković zelo velik vpliv. Pomembno je vedeti, da ima Janković vpliv tudi na Goloba in da ga je dejansko pomagal ustvariti.

Prav zaradi povezav med Ljubljano, županom Jankovićem in Golobom so dobili nekaj prvih projektov na področju avtocestnega poslovanja.

Obiskovalec: Katere družbe?

Oberstar: KPL.

Ko sem bil sam nadzornik, sem opozoril: »KPL nima referenc. Zakaj je sploh zraven?« Odgovor pa je bil v bistvu samo: »V redu, v redu.« Potem so jih vključili v konzorcij z drugimi.

Obiskovalec: Naj preverim, ali sem prav razumel. Govorite o podjetju, ki je povezano z ljubljanskim županom?

Oberstar: Da. O podjetju KPL.

Obiskovalec: KPL je torej povezan z ljubljanskim županom, ljubljanski župan pa je povezan z Golobom?

Oberstar: Da, tako.

Obiskovalec: In prek teh povezav so dobili prve posle z DARS-om?

Oberstar: Da. Točno to.

Obiskovalec: Ko je nova oblast prevzela vodenje, ali se spomnite kakšnega primera, ko so pritiskali na vas, da bi naredili nekaj, v kar sami niste verjeli — pa tega niste storili?

Oberstar: Da. Želeli so, da se znebim Hajdinjaka.

Obiskovalec: In vi ste rekli ne?

Oberstar: Da. Rekel sem ne. Tega ne bom naredil.

Obiskovalec: Hoteli so torej, da ga odstranite brez pravega razloga?

Oberstar: Da. Pravega razloga ni bilo. V bistvu so iskali razlog, da bi se ga znebili.

To se je spremenilo nekaj mesecev pozneje, ko je prišel novi predsednik uprave, Ribič. Prihajal je iz Elektra Ljubljana in bil zelo dober prijatelj mojega nekdanjega šefa Čeferina.

Obiskovalec: Ste ga že omenili?

Oberstar: Da.

Obiskovalec: Ga poznate?

Oberstar: Da.

Obiskovalec: Veste, kdo je?

Oberstar: Seveda. On je zagotovo eden najmočnejših ljudi v Sloveniji. Z njim sem v zelo dobrih odnosih.

Obiskovalec: Je zdaj predsednik?

Oberstar: Je predsednik UEFA. Ampak ta novi predsednik, gospod Ribič, je bil član uprave. Ko so prišli na oblast, so zamenjali vse. Vse so zamenjali.

Hajdinjak je bil predsednik uprave, ki je bil tam že prej, in rekli so: »Pustimo ga še nekaj mesecev, potem bomo videli.« Vsi pa so vedeli, kdo je Hajdinjak. Bil je krščanski demokrat.

Obstaja pa še gospod Zorn. O njem je zdaj prišlo nekaj v javnost, izšel je večji članek, čeprav smo nekateri zanj vedeli že prej. Zdaj je to postalo javno. On je nekakšen veliki mojster na ravni države.

Obiskovalec: V Sloveniji?

Oberstar: Da. Eden najmočnejših. Osebno ga poznam. In res nadzira oziroma obvladuje ogromno stvari v Sloveniji.

Vedno moraš gledati, kje je gospod Zorn. Ko je zmagal Golob, je bil ob njem. Zdaj je ob Logarju.

Obiskovalec: Je Logar zdaj njegov tekmec?

Oberstar: Logar je zdaj tekmec. Morda pa bo pozneje šel v koalicijo z Golobom.

 Obiskovalec: Torej imate Zorna …

Oberstar: Da. Če omenite Zorna, potem je treba povedati še to: v ozadju je tudi Kučan. Mimogrede, Zorn je tudi Hajdinjakov človek iz ozadja. Je zelo dober gradbenik.

Obiskovalec: Govorite o gospodu Zornu?

Oberstar: Da. Je nekakšen veliki mojster. Povezan je tako z županom kot s Kučanom.

Obiskovalec: Torej z županom in z nekdanjim predsednikom?

Oberstar: Da. In prav on je pomagal pripeljati Goloba na oblast. On je tisti, ki povezuje vse tri.

Obiskovalec: Torej so ljudje, ki ste jih omenili — Zorn, Kučan in drugi v ozadju — pravzaprav tisti, ki vodijo Slovenijo?

Oberstar: Da. Ljudje za njimi in okoli njih.

Obiskovalec: Kako to veste? Kako veste, da je res tako?

Oberstar: Vem zato, ker sem bil temu zelo blizu in sem slišal njihove pogovore.

Obiskovalec: Kakšne pogovore, na primer?

Oberstar: Na primer pogovore o tem, da Golob dela napake, da je treba stvari spremeniti, vendar da v tem trenutku nimajo boljše alternative in da je bolje počakati na volitve, kot pa ga zamenjati prej.

Obiskovalec: Kdo je vodil takšne pogovore? Zorn?

Oberstar: Da. Zorn. In Kučan.

Obiskovalec: Župan?

Oberstar: Ne. Nekdanji predsednik.

Vir: Appendix 5 – Anti Corruption 2026

Prevod: Uredništvo